- Sélection et copie de 27 documents représentatifs (10 simples, 12 moyens, 5 complexes) - Outil d'annotation CLI complet (tools/annotation_tool.py) - Guide d'annotation détaillé (docs/annotation_guide.md) - Évaluateur de qualité (evaluation/quality_evaluator.py) * Calcul Précision, Rappel, F1-Score * Identification faux positifs/négatifs * Métriques par type de PII * Export JSON et rapports texte - Scanner de fuite (evaluation/leak_scanner.py) * Détection PII résiduels (CRITIQUE) * Détection nouveaux PII (HAUTE) * Scan métadonnées PDF (MOYENNE) - Benchmark de performance (evaluation/benchmark.py) * Mesure temps de traitement * Mesure CPU/RAM * Export JSON/CSV - Tests unitaires complets pour tous les composants - Documentation complète du module d'évaluation Tâches complétées: - 1.1.1 Sélection de 27 documents (au lieu de 30) - 1.1.2 Outil d'annotation CLI - 1.2.1 Évaluateur de qualité - 1.2.2 Scanner de fuite - 1.2.3 Benchmark de performance Prochaines étapes: - 1.1.3 Annotation des 27 documents (manuel) - 1.1.4 Enrichissement stopwords médicaux - 1.3 Mesure de la baseline
136 lines
5.0 KiB
Plaintext
136 lines
5.0 KiB
Plaintext
No N° OGC : [OGC]
|
||
FICHE MEDICALE DE RECUEIL DU PRATICIEN CONSEIL (une fiche par RUM)
|
||
Seul le recodage impactant la facturation est renseigné
|
||
Etablissement : [MASK]
|
||
[NOM] : [[NOM]] Date début contrôle : 12/05/2025
|
||
No champ : 1
|
||
Libellé champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Dossier manquant : 0
|
||
Dates du séjour : 16/04/2023 au 18/04/2023
|
||
Données du
|
||
séjour
|
||
Etablissement 70
|
||
1
|
||
2
|
||
8
|
||
8
|
||
Recodage
|
||
70
|
||
1
|
||
2
|
||
8
|
||
8
|
||
1
|
||
0
|
||
Données du RUM
|
||
Nature
|
||
Nb
|
||
Lits dédiés SP
|
||
UM
|
||
[NOM] II
|
||
Durée RUM
|
||
suppl.
|
||
suppl.
|
||
2
|
||
No RUM Etablissement : 1/1
|
||
0
|
||
53 C
|
||
0
|
||
0
|
||
0
|
||
du 16/04/2023 au 18/04/2023
|
||
2
|
||
No RUM Recodage : 1/1
|
||
0
|
||
53 C
|
||
U
|
||
0
|
||
du 16/04/2023 au 18/04/2023
|
||
Codage de l'Etablissement
|
||
Recodage
|
||
DP K800
|
||
CALCUL DE LA VESICULE BIL. AVEC CHOLECYSTITE AIG.
|
||
K805
|
||
DR
|
||
[NOM]
|
||
HMFC004 1 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO.
|
||
HMFC004
|
||
1
|
||
HMFC004 4 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO.
|
||
HMFC004
|
||
4
|
||
Actes
|
||
Rappel : : un code CIM de [NOM] suivi d'un astérisque correspond à une [NOM] exclue par le DP
|
||
GHM établissement : 07C131 GHS établissement : 2347 GHM après recodage : 07C141
|
||
GHS après recodage : 2351
|
||
Praticien conseil
|
||
Médecin DIM
|
||
Recodage impactant la facturation : 1
|
||
Accord
|
||
GHS injustifié : 0
|
||
SE
|
||
FFM [NOM]
|
||
Désaccord
|
||
En fonction des DP/DR et actes retenus par le PC, seul le recodage d'une des [NOM] les plus élevées ayant une incidence sur la racine GHM
|
||
ou sur la facturation des suppléments sera renseigné. Hors RSS injustifié avec actes externes, seuls les actes classants seront recodésFICHE MEDICALE DE [MASK]
|
||
Etablissement : [MASK]
|
||
[NOM] : [[NOM]]
|
||
No N° OGC : [OGC]
|
||
No Champ : 1
|
||
Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document couvert par le secret médical
|
||
Ne peut pas être produit aux services administratifs de l'établissement et des organismes de sécurité sociale
|
||
Nom du praticien-conseil H.PROMAX
|
||
Nom du médecin du DIM :
|
||
Hospitalisation du 16/04/2023 au
|
||
Motif de venue : Douleur abdominale épigastrique avec irradiation
|
||
hypochondre droit avec plusieurs vomissements alimentaires
|
||
depuis 20h sans trouble du transit. Hyperalgique sans prise
|
||
d'antalgique possible
|
||
Diagnostic : [AGE] sans ATCD particulier présentant
|
||
des crises de colique hépatique répétées depuis environ 1 mois.
|
||
Episodes à type de douleurs abdominales postprandiales en
|
||
épigastre. Les épisodes ne sont pas accompagnés de fièvre ou de
|
||
signes d'ictère.
|
||
Cejour, admission aux urgences pour apparition d'une douleur
|
||
épigastrique, HCD depuis hier soir après le diner. Pas de fièvre ou
|
||
d'ictère associé. Cliniquement, HD stable, apyrexie, diminution des
|
||
douleurs depuis hier soir, pas de défense ou contracture, sensibilité
|
||
à la palpation de I'HCD sans défense, pas de Murphy.
|
||
Biologie : Bilan hépatique normal, pas de SIB
|
||
TDM : Vésicule biliaire modérément distendue, contenant
|
||
plusieurs calculs dont un de 4 mm situé au sein du canal cystique :
|
||
colique hépatique. Pas de signe en faveur d'une cholécystite aiguë.
|
||
Pas d'anomalie décelable par ailleurs
|
||
CRO du 17/04/2023 : non présenté.
|
||
Histologie : Cholécystite chronique diverticulaire.
|
||
Désaccord codage DP : Motif de prise en charge = Migration de
|
||
calcul vésiculaire. Cholécystectomie pour colique hépatique
|
||
récidivante : Cholécystite chronique lithiasique I K80.5
|
||
Accord codage acte
|
||
Date de concertation :
|
||
NOM et SIGNATURE du MEDECIN RESPONSABLE du CONTRÔLE NOM et SIGNATURE du MEDECIN du DIM
|
||
Dr [NOM]
|
||
[NOM] avoir pris connaissance des éléments du dossier y compris
|
||
ceux couverts par le secret médical et des arguments soutenus par
|
||
les médecins contrôleurs et avoir eu l'opportunité d'en débattre
|
||
contradictoirement
|
||
NOM du ou des autres participants à la [MASK]
|
||
NOM du ou des autres membres de l'équipe de contrôle ayant
|
||
participé à la [MASK]FICHE ADMINISTRATIVE DE [MASK] 1/2
|
||
(à établir lors de la [MASK] avec le médecin du DIM)
|
||
Etablissement : [MASK]
|
||
[NOM] : [[NOM]]
|
||
No N° OGC : [OGC]
|
||
No Champ : 1
|
||
Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document susceptible d'être produit aux services administratifs de l'établissement et des organismes de sécurité sociale,
|
||
n'inscrire aucun élément couvert par le secret médical.
|
||
ARGUMENTAIRE DU MEDECIN CONTROLEUR
|
||
125 : La facturation du GHS parl l'établissement n'est pas conforme à l'article 1 de l'arrêté du 19 février 2015 modifié du fait d'un non-
|
||
respect des règles de codage édictées dans l'annexe II de l'arrêté du 23 décembre 2016 modifié. Le non-respect des règles porte sur le
|
||
diagnostic principal (DP) codé par l'établissement dans le résumé d'unité médicale (RUM). Le DP n'est pas conforme aux règles de
|
||
codage des diagnostics rappelées par l'annexe Il, chapitre V, paragraphe 1 : < Les diagnostics doivent figurer dans le RUM sous forme
|
||
codée selon la CIM-10 à usage PMSI publié au Bulletin officiel, et consultable et téléchargeable sur le site Internet de I'ATIH (..). Le
|
||
meilleur code est le plus précis par rapport à l'information à coder. >> Au vu des éléments présents dans le dossier du patient, le code
|
||
CIM-10 choisi pour le DP par l'établissement n'est pas le plus précis par rapport à l'information à coder. |