5ea4960e65
Backup état complet après enregistrement vidéo démo de bout en bout. À utiliser comme point de référence pour la consolidation post-démo. Changements majeurs de la session 18-19 mai : - AIVA-URGENCE : page autonome avec preset URL + auto-focus chain - Workflow Demo_urgence_3_db : merge linux_db + steps AIVA + pause humaine NoMachine - Bypass LLM (static_result / static_text) dans replay_engine pour démos déterministes sans appel Ollama - Fix api_stream:3013 — replay_paused au premier polling /next - dag_execute : lift duration_ms vers top-level pour wait runtime - NPM bypass auth /aiva-urgence/ via location ^~ (proxy_host/10.conf hors git) - scripts/cancel-replays.sh — workaround Stop VWB qui ne purge pas la queue Anchors visuels (468) forcés dans le commit pour garantir restorabilité. DB workflows actuelle + ~12 .bak DB de la journée incluses. Sujets identifiés pour consolidation post-démo (TODO) : 1. Bug VWB recapture anchor ne régénère pas le PNG 2. Léa client accumule état mémoire (restart périodique requis) 3. Stop VWB ne purge pas la queue serveur (lien manquant vers /replay/cancel) 4. Bug coord client mss tronqué 2560x60 → mapping Y cassé 5. delay_before/delay_after ignorés au runtime (fix partiel duration_ms) Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
69 lines
4.7 KiB
Markdown
69 lines
4.7 KiB
Markdown
# Template mail à Pauline — préparation visio démo GHT
|
||
|
||
> _À adapter selon ton ton habituel avec Pauline. Les blocs entre {{}} sont à remplir._
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**Objet :** Démo GHT Sud 95 — bilan d'avancement + 7 points à valider avant la visio
|
||
|
||
Bonjour Pauline,
|
||
|
||
Petit point d'avancement avant notre visio {{date/heure}} pour préparer la démo.
|
||
|
||
## 1. Ce qui est prêt
|
||
|
||
- 🟢 **Maquette aiva-vision** : interface de décision facturation (Forfait/UHCD) déployée, intégrée à l'écosystème Easily Assure (URL : `https://urgence.labs.laurinebazin.design/codage.html?id=XXX`). Tu peux la tester dossier par dossier.
|
||
- 🟢 **Pipeline IA Léa** : Léa peut ouvrir Chrome, lire la liste des patients en OCR, traiter chaque dossier, soumettre à analyse LLM, lire la décision. Toute la chaîne fonctionne en bout-en-bout (validé ce matin sur le PC de démo).
|
||
- 🟢 **Bench LLM décisionnel** : 18 modèles testés sur les 11 dossiers que tu nous as fournis (rapport complet en pièce jointe : `BENCH_T2A_DECISION_11DOSSIERS.md`).
|
||
- Modèle retenu pour la démo : **`gemma3:27b-cloud`** (8/11 = 73% de bonnes décisions).
|
||
- Backup local rapide : `qwen3:8b` (7/11 = 64%, 7.6s/dossier, 5 GB).
|
||
- Aucun modèle n'atteint 100% → le **garde-fou humain (médecin valide chaque proposition de Léa) est indispensable**, et c'est précisément le récit produit qu'on porte.
|
||
|
||
## 2. Limite identifiée — qualité des données source
|
||
|
||
J'ai fait une revue ligne à ligne entre tes captures d'écran et ce qui est dans `data.js` (la base interne de la maquette). Trouvailles :
|
||
- **40+ noms de soignants inventés** lors de la première anonymisation
|
||
- **Plusieurs hallucinations cliniques graves** sur quelques dossiers (sens inversé : "anhydrose" vs "ankylose", TDM "sans" vs "avec injection", etc.)
|
||
- **Constantes vitales tronquées** sur 5 dossiers (3-7 colonnes dans tes captures, 2 dans data.js)
|
||
- **Vérité-terrain incorrecte sur 25003284** : initialement classé UHCD, c'est en fait un Forfait (sortie domicile en 3h37, J12.1 Pneumopathie VRS — l'asthme n'est qu'un antécédent)
|
||
|
||
→ Reconstruction propre de `data.js` en cours. Rapport détaillé en pj : `REVUE_DOSSIERS_PAULINE.md`.
|
||
|
||
## 3. Questions concrètes pour notre visio
|
||
|
||
| # | Question | Pourquoi c'est important |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 1 | **Vérité-terrain validée** : tu confirmes la nouvelle classification 5 UHCD / 6 Forfait (avec 25003284 reclassé Forfait) ? | Référence pour tous nos benchs |
|
||
| 2 | **Cas piège démo** : sur les 11, lequel est *typique* d'un cas où le DIM se ferait piéger (UHCD ratée → forfait facturé) ? Lequel est *limite cliniquement* ? Lequel est *évident* ? | Sélectionner les 3 dossiers à présenter le jour J |
|
||
| 3 | **25048485 (NGUYEN Léo)** : ta capture montre 2 motifs distincts (1ère CTCG puis 2ème CTCG le même jour). C'est 2 passages distincts ou 1 ? | Risque de fausse classification |
|
||
| 4 | **Onglet Imagerie** : on a ajouté un onglet dédié pour les CR scan/radio/échographie (avant noyés dans Notes médicales). Tu valides la pertinence ? | Impact UI |
|
||
| 5 | **Workflow garde-fou** : Léa propose une décision avec confiance (élevée/moyenne/faible). Pour les "faibles", elle demande validation médecin. Tu valides ? | Argument de sécurité face à Carvella (DSI) |
|
||
| 6 | **Position juridique** : qui est responsable du codage final ? Le médecin DIM (Léa propose) ? | Point anti-FUD pour Carvella |
|
||
| 7 | **ROI estimé** : 100k€/mois mentionnés dans les premiers échanges — tu peux confirmer le calcul (nb dossiers/jour × % UHCD ratés × valorisation) ? | Slide ROI |
|
||
|
||
## 4. Demande matérielle
|
||
|
||
Pour finaliser la reconstruction des dossiers j'ai 2 questions :
|
||
- ✅ **3 dossiers manquants** : c'est OK, je les ai retrouvés dans `RPU UHCD IA (2)/RPU UHCD IA.docx` — pas besoin de captures supplémentaires.
|
||
- ⏳ **Si tu as le temps** : pour les 11 dossiers, est-ce que tu pourrais nous valider à l'écrit le contenu reconstruit (1 ligne suffit par dossier : "OK" / "à modifier sur tel point") ? Idéalement d'ici J-2 (le {{date}}).
|
||
|
||
## 5. Planning démo restant
|
||
|
||
- **Aujourd'hui** : reconstruction `data.js` avec ta revue
|
||
- **Demain** : enregistrement du workflow Urgence sur le PC de démo
|
||
- **J-1** : tests E2E répétés
|
||
- **Jour J** : démo {{lieu, heure, audience}}
|
||
|
||
Si tu vois quoi que ce soit à challenger ou améliorer, n'hésite pas. On compte beaucoup sur ton expertise DIM pour faire la différence face à Carvella.
|
||
|
||
À tout à l'heure,
|
||
{{Dominique}}
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Pièces jointes suggérées
|
||
|
||
- `docs/BENCH_T2A_DECISION_11DOSSIERS.md` (rapport bench 18 modèles)
|
||
- `docs/REVUE_DOSSIERS_PAULINE.md` (revue qualité 11 dossiers)
|
||
- `docs/RECONSTRUCTION_DATA_JS_REPORT.md` (à créer après reconstruction — pas encore prêt)
|