348 lines
12 KiB
Plaintext
348 lines
12 KiB
Plaintext
NNNN°°°° OOOOGGGGCCCC : ::: 11114444
|
||
FICHE MEDICALE DE RECUEIL DU PRATICIEN CONSEIL (une fiche par RUM)
|
||
Seul le recodage impactant la facturation est renseigné
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] Date début contrôle : 12/05/2025
|
||
N° champ : 1 Libellé champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Dossier manquant : 0 Dates du séjour : 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
Données du
|
||
séjour
|
||
)sna(
|
||
egA
|
||
)sruoj(
|
||
egA exeS
|
||
.nred
|
||
ialéD selgèr egA
|
||
noitatseg
|
||
sdioP
|
||
eértne'd ed
|
||
eéruD ruojés edoM
|
||
eértne'd
|
||
ecnanevorP
|
||
edoM
|
||
eitros
|
||
ed
|
||
noitanitseD secnaés
|
||
bN
|
||
MUR
|
||
bN
|
||
HXE
|
||
j bN
|
||
BXE
|
||
epyT
|
||
BXE
|
||
j bN
|
||
Etablissement 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Recodage 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Données du RUM Nature Nb
|
||
Lits dédiés SP UM IGS II Durée RUM
|
||
suppl. suppl.
|
||
0
|
||
N° RUM Etablissement : 1/2 0 29 C 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 09/05/2023
|
||
0
|
||
N° RUM Recodage : 1/2 0 29 C 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 09/05/2023
|
||
Codage de l’Etablissement Recodage
|
||
DP K851 PANCREATITE AIG. BIL. K801
|
||
DR
|
||
DAS
|
||
Actes
|
||
Rappel : un code CIM de DAS suivi d’un astérisque correspond à une CMA exclue par le DP
|
||
GHM établissement : 07C131 GHS établissement : 2347 GHM après recodage : 07C141 GHS après recodage : 2351
|
||
Praticien conseil Médecin DIM
|
||
Recodage impactant la facturation : 1 Accord
|
||
GHS injustifié : 0 SE FFM FSD Désaccord
|
||
En fonction des DP/DR et actes retenus par le PC, seul le recodage d'une des CMA les plus élevées ayant une incidence sur la racine GHM
|
||
ou sur la facturation des suppléments sera renseigné. Hors RSS injustifié avec actes externes, seuls les actes classants seront recodés
|
||
|
||
11114444
|
||
N° OGC :
|
||
FICHE MEDICALE DE RECUEIL DU PRATICIEN CONSEIL (une fiche par RUM)
|
||
Seul le recodage impactant la facturation est renseigné
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] Date début contrôle : 12/05/2025
|
||
N° champ : 1 Libellé champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Dossier manquant : 0 Dates du séjour : 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
Données du
|
||
séjour
|
||
)sna(
|
||
egA
|
||
)sruoj(
|
||
egA exeS
|
||
.nred
|
||
ialéD selgèr egA
|
||
noitatseg
|
||
sdioP
|
||
eértne'd ed
|
||
eéruD ruojés edoM
|
||
eértne'd
|
||
ecnanevorP
|
||
edoM
|
||
eitros
|
||
ed
|
||
noitanitseD secnaés
|
||
bN
|
||
MUR
|
||
bN
|
||
HXE
|
||
j bN
|
||
BXE
|
||
epyT
|
||
BXE
|
||
j bN
|
||
Etablissement 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Recodage 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Données du RUM Nature Nb
|
||
Lits dédiés SP UM IGS II Durée RUM
|
||
suppl. suppl.
|
||
1
|
||
N° RUM Etablissement : 2/2 0 53 C 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
1
|
||
N° RUM Recodage : 2/2 0 53 C 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
Codage de l’Etablissement Recodage
|
||
DP K851 PANCREATITE AIG. BIL. K801
|
||
DR
|
||
DAS
|
||
HMFC004 1 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO. HMFC004 1
|
||
HMFC004 4 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO. HMFC004 4
|
||
Actes
|
||
Rappel : un code CIM de DAS suivi d’un astérisque correspond à une CMA exclue par le DP
|
||
GHM établissement : 07C131 GHS établissement : 2347 GHM après recodage : 07C141 GHS après recodage : 2351
|
||
Praticien conseil Médecin DIM
|
||
Recodage impactant la facturation : 1 Accord
|
||
GHS injustifié : 0 SE FFM FSD Désaccord
|
||
En fonction des DP/DR et actes retenus par le PC, seul le recodage d'une des CMA les plus élevées ayant une incidence sur la racine GHM
|
||
ou sur la facturation des suppléments sera renseigné. Hors RSS injustifié avec actes externes, seuls les actes classants seront recodés
|
||
|
||
FICHE MEDICALE DE CONCERTATION
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] [OGC]
|
||
N° Champ : 1 Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document couvert par le secret médical
|
||
Ne peut pas être produit aux services administratifs de l’établissement et des organismes de sécurité sociale
|
||
Nom du praticien-conseil : V VAILLENDET Nom du médecin du DIM :
|
||
Homme de 61 ans
|
||
Antécédent :
|
||
Pancréatite aiguë d'origine indéterminée d'évolution favorable.
|
||
Hospitalisation du 9 au 10/5/23
|
||
Admis à distance de l’épisode de pancréatite pour une
|
||
cholécystectomie par laparoscopie
|
||
En peropératoire présence de calculs intra-vésiculaires => en
|
||
faveur d'une origine lithiasique de cette PA.
|
||
La cholangiographie peropératoire ne retrouvait pas de calcul
|
||
dans la VBP.
|
||
Codage DP :
|
||
Cholécystectomie « à froid » suite à une pancréatite
|
||
Le CRO mentionne une légère inflammation séquellaire de la
|
||
pancréatite.
|
||
Il n’y a donc pas de pancréatite aigüe sur ce séjour, c’est un
|
||
antécédent
|
||
Pas de notion de cholécystite aigue
|
||
Codage retenu : K80.1 « Calcul de la vésicule biliaire avec une
|
||
autre forme de cholécystite »
|
||
Nb : 2 RUM
|
||
Probable changement d’unité après chirurgie => même codage
|
||
pour els 2 RUM
|
||
Date de concertation :
|
||
NOM et SIGNATURE du MEDECIN RESPONSABLE du CONTRÔLE NOM et SIGNATURE du MEDECIN du DIM
|
||
Dr Gilles DE MONREDON Atteste avoir pris connaissance des éléments du dossier y compris
|
||
ceux couverts par le secret médical et des arguments soutenus par
|
||
les médecins contrôleurs et avoir eu l’opportunité d’en débattre
|
||
contradictoirement
|
||
NOM du ou des autres participants à la concertation
|
||
NOM du ou des autres membres de l’équipe de contrôle ayant
|
||
participé à la concertation
|
||
|
||
FICHE ADMINISTRATIVE DE CONCERTATION 1/2
|
||
(à établir lors de la concertation avec le médecin du DIM)
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] [OGC]
|
||
N° Champ : 1 Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document susceptible d’être produit aux services administratifs de l’établissement et des organismes de sécurité sociale,
|
||
n’inscrire aucun élément couvert par le secret médical.
|
||
ARGUMENTAIRE DU MEDECIN CONTROLEUR
|
||
142 : La facturation du GHS par l’établissement n’est pas conforme à l’article 1 de l’arrêté du 19 février 2015 modifié du fait d’un non-
|
||
respect des règles de codage édictées dans l’annexe II de l’arrêté du 23 décembre 2016 modifié. En préalable, chapitre VI, paragraphe
|
||
1.2 : « Les circonstances du diagnostic préalable n’importent pas (…) La situation de traitement est présente lorsque le diagnostic de
|
||
l’affection est fait au moment de l’entrée du patient dans l’unité médicale et que l’admission a pour but le traitement de l’affection. »
|
||
Le non-respect des règles porte sur le diagnostic principal (DP) codé par l’établissement dans le résumé d’unité médicale (RUM). Le DP
|
||
n’est pas conforme aux règles de codage des diagnostics rappelées par l’annexe II, chapitre VI, paragraphe 1.2.2.1 : « Dans la situation
|
||
de traitement unique chirurgical, le DP est en général la maladie opérée [Règle T3]. (…) Le diagnostic résultant de l’intervention peut
|
||
être différent du diagnostic préopératoire (…). Le DP doit en effet être énoncé en connaissance de l’ensemble des informations
|
||
acquises au cours du séjour. » Au vu des éléments présents dans le dossier du patient, alors que l’admission a été motivée par le
|
||
traitement chirurgical d’une affection, l’établissement n’a pas retenu le code de cette affection en DP.
|
||
|
||
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] Date début contrôle : 12/05/2025
|
||
N° champ : 1 Libellé champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Données du
|
||
séjour : )sna(
|
||
egA )sruoj(
|
||
egA exeS .nred
|
||
selgèr
|
||
ialéD noitatseg
|
||
egA eértne'd
|
||
sdioP ed
|
||
eéruD ruojés eértne'd
|
||
edoM ecnanevorP eitros
|
||
edoM
|
||
ed noitanitseD secnaés
|
||
bN MUR
|
||
bN HXE
|
||
j
|
||
bN BXE
|
||
epyT BXE
|
||
j
|
||
bN
|
||
Données du
|
||
séjour
|
||
Etablissement : 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Recodage : 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Données du RUM : Lits dédiés SP UM IGS II Durée RUM Nature
|
||
suppl. Nb
|
||
suppl.
|
||
N° RUM Etablissement : 1/2 0 29 C 0 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 09/05/2023
|
||
N° RUM Recodage : 1/2 0 29 C 0 0 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 09/05/2023
|
||
Codage de l’Etablissement : Recodage
|
||
DP : K851 PANCREATITE AIG. BIL. K801
|
||
DR
|
||
DAS
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Actes
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
GHM établissement : 07C131 GHS établissement : 2347 GHM après recodage : 07C141 GHS après recodage : 2351
|
||
Praticien conseil : Médecin DIM
|
||
Recodage impactant la facturation : 1
|
||
GHS injustifié : 0 SE FFM FSD
|
||
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] Date début contrôle : 12/05/2025
|
||
N° champ : 1 Libellé champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Données du
|
||
séjour : )sna(
|
||
egA )sruoj(
|
||
egA exeS .nred
|
||
selgèr
|
||
ialéD noitatseg
|
||
egA eértne'd
|
||
sdioP ed
|
||
eéruD ruojés eértne'd
|
||
edoM ecnanevorP eitros
|
||
edoM
|
||
ed noitanitseD secnaés
|
||
bN MUR
|
||
bN HXE
|
||
j
|
||
bN BXE
|
||
epyT BXE
|
||
j
|
||
bN
|
||
Données du
|
||
séjour
|
||
Etablissement : 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Recodage : 61 1 0 1 8 8 0 2 0 0 0
|
||
Données du RUM : Lits dédiés SP UM IGS II Durée RUM Nature
|
||
suppl. Nb
|
||
suppl.
|
||
N° RUM Etablissement : 2/2 0 53 C 0 1 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
N° RUM Recodage : 2/2 0 53 C 0 1 0 0
|
||
du 09/05/2023 au 10/05/2023
|
||
Codage de l’Etablissement : Recodage
|
||
DP : K851 PANCREATITE AIG. BIL. K801
|
||
DR
|
||
DAS
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Actes : HMFC004 1 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO. HMFC004 1
|
||
HMFC004 : 4 CHOLÉCYSTECTOMIE COELIO. HMFC004 4
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
GHM établissement : 07C131 GHS établissement : 2347 GHM après recodage : 07C141 GHS après recodage : 2351
|
||
Praticien conseil : Médecin DIM
|
||
Recodage impactant la facturation : 1
|
||
GHS injustifié : 0 SE FFM FSD
|
||
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] [OGC]
|
||
N° Champ : 1 Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document couvert par le secret médical
|
||
Ne peut pas être produit aux services administratifs de l’établissement et des organismes de sécurité sociale
|
||
Nom du praticien-conseil : V VAILLENDET Nom du médecin du DIM :
|
||
Homme de 61 ans
|
||
Antécédent : Pancréatite aiguë d'origine indéterminée d'évolution favorable.
|
||
Hospitalisation du 9 au 10/5/23
|
||
Admis à distance de l’épisode de pancréatite pour une
|
||
cholécystectomie par laparoscopie
|
||
En peropératoire présence de calculs intra-vésiculaires => en
|
||
faveur d'une origine lithiasique de cette PA.
|
||
La cholangiographie peropératoire ne retrouvait pas de calcul
|
||
dans la VBP.
|
||
Codage DP :
|
||
Cholécystectomie « à froid » suite à une pancréatite
|
||
Le CRO mentionne une légère inflammation séquellaire de la
|
||
pancréatite.
|
||
Il n’y a donc pas de pancréatite aigüe sur ce séjour, c’est un
|
||
antécédent
|
||
Pas de notion de cholécystite aigue
|
||
Codage retenu : K80.1 « Calcul de la vésicule biliaire avec une
|
||
autre forme de cholécystite »
|
||
Nb : 2 RUM
|
||
Probable changement d’unité après chirurgie => même codage
|
||
pour els 2 RUM
|
||
NOM et SIGNATURE du MEDECIN RESPONSABLE du CONTRÔLE
|
||
Dr Gilles DE MONREDON
|
||
NOM du ou des autres membres de l’équipe de contrôle ayant
|
||
participé à la concertation : NOM et SIGNATURE du MEDECIN du DIM
|
||
Atteste avoir pris connaissance des éléments du dossier y compris
|
||
ceux couverts par le secret médical et des arguments soutenus par
|
||
les médecins contrôleurs et avoir eu l’opportunité d’en débattre
|
||
contradictoirement
|
||
NOM du ou des autres participants à la concertation
|
||
|
||
Etablissement : [MASK] FINESS : [FINESS] [OGC]
|
||
N° Champ : 1 Libellé du champ de contrôle : Séjours correspondant à la racine 07C13
|
||
Document susceptible d’être produit aux services administratifs de l’établissement et des organismes de sécurité sociale,
|
||
n’inscrire aucun élément couvert par le secret médical.
|
||
ARGUMENTAIRE DU MEDECIN CONTROLEUR
|
||
142 : La facturation du GHS par l’établissement n’est pas conforme à l’article 1 de l’arrêté du 19 février 2015 modifié du fait d’un non-
|
||
respect des règles de codage édictées dans l’annexe II de l’arrêté du 23 décembre 2016 modifié. En préalable, chapitre VI, paragraphe
|
||
1.2 : « Les circonstances du diagnostic préalable n’importent pas (…) La situation de traitement est présente lorsque le diagnostic de
|
||
l’affection est fait au moment de l’entrée du patient dans l’unité médicale et que l’admission a pour but le traitement de l’affection. »
|
||
Le non-respect des règles porte sur le diagnostic principal (DP) codé par l’établissement dans le résumé d’unité médicale (RUM). Le DP
|
||
n’est pas conforme aux règles de codage des diagnostics rappelées par l’annexe II, chapitre VI, paragraphe 1.2.2.1 : « Dans la situation
|
||
de traitement unique chirurgical, le DP est en général la maladie opérée [Règle T3]. (…) Le diagnostic résultant de l’intervention peut
|
||
être différent du diagnostic préopératoire (…). Le DP doit en effet être énoncé en connaissance de l’ensemble des informations
|
||
acquises au cours du séjour. » Au vu des éléments présents dans le dossier du patient, alors que l’admission a été motivée par le
|
||
traitement chirurgical d’une affection, l’établissement n’a pas retenu le code de cette affection en DP.
|
||
|
||
|
||
|