Résultats de re-traitement pipeline v2 sur 261 dossiers. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
685 lines
27 KiB
JSON
685 lines
27 KiB
JSON
{
|
||
"source_file": "",
|
||
"document_type": "trackare",
|
||
"sejour": {
|
||
"sexe": "M",
|
||
"age": 68,
|
||
"date_entree": "02/07/2023",
|
||
"date_sortie": "05/07/2023",
|
||
"duree_sejour": 3,
|
||
"imc": 31.0,
|
||
"poids": 84.0,
|
||
"taille": 164.0
|
||
},
|
||
"diagnostic_principal": {
|
||
"texte": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"cim10_suggestion": "N13.2",
|
||
"cim10_confidence": "high",
|
||
"cim10_final": "N13.2",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"est_cma": true,
|
||
"niveau_severite": "non_evalue",
|
||
"niveau_cma": 2,
|
||
"source": "nuke3"
|
||
},
|
||
"dp_selection": {
|
||
"chosen_index": 1,
|
||
"chosen_term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"chosen_code": "N13.2",
|
||
"confidence": "high",
|
||
"verdict": "CONFIRMED",
|
||
"evidence": [
|
||
"L'obstruction de l'uretère (N13.2) est la cause étiologique directe du séjour et de la prise en charge chirurgicale.",
|
||
"Le symptôme d'insuffisance rénale aiguë (N17.9) est secondaire à l'obstruction et ne peut être DP selon les règles de codage PMSI."
|
||
],
|
||
"reason": "L'obstruction urétérale est la pathologie principale traitée ; l'IRA est une complication secondaire exclue du DP, et l'infection n'est pas le motif principal documenté.",
|
||
"candidates": [
|
||
{
|
||
"index": 0,
|
||
"term": "Infection urinaire",
|
||
"code": "N39.0",
|
||
"source": "regex",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 3,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 3.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 3,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 1,
|
||
"term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"code": "N13.2",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 2,
|
||
"term": "Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction",
|
||
"code": "N17.9",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
}
|
||
],
|
||
"debug_scores": {
|
||
"top1": 3.0,
|
||
"top2": 1.0,
|
||
"delta": 2.0,
|
||
"llm": true
|
||
}
|
||
},
|
||
"dp_trackare": {
|
||
"chosen_index": 1,
|
||
"chosen_term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"chosen_code": "N13.2",
|
||
"confidence": "high",
|
||
"verdict": "CONFIRMED",
|
||
"evidence": [
|
||
"L'obstruction de l'uretère (N13.2) est la cause étiologique directe du séjour et de la prise en charge chirurgicale.",
|
||
"Le symptôme d'insuffisance rénale aiguë (N17.9) est secondaire à l'obstruction et ne peut être DP selon les règles de codage PMSI."
|
||
],
|
||
"reason": "L'obstruction urétérale est la pathologie principale traitée ; l'IRA est une complication secondaire exclue du DP, et l'infection n'est pas le motif principal documenté.",
|
||
"candidates": [
|
||
{
|
||
"index": 0,
|
||
"term": "Infection urinaire",
|
||
"code": "N39.0",
|
||
"source": "regex",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 3,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 3.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 3,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 1,
|
||
"term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"code": "N13.2",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 2,
|
||
"term": "Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction",
|
||
"code": "N17.9",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
}
|
||
],
|
||
"debug_scores": {
|
||
"top1": 3.0,
|
||
"top2": 1.0,
|
||
"delta": 2.0,
|
||
"llm": true
|
||
}
|
||
},
|
||
"dp_final": {
|
||
"chosen_index": 1,
|
||
"chosen_term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"chosen_code": "N13.2",
|
||
"confidence": "high",
|
||
"verdict": "CONFIRMED",
|
||
"evidence": [
|
||
"L'obstruction de l'uretère (N13.2) est la cause étiologique directe du séjour et de la prise en charge chirurgicale.",
|
||
"Le symptôme d'insuffisance rénale aiguë (N17.9) est secondaire à l'obstruction et ne peut être DP selon les règles de codage PMSI."
|
||
],
|
||
"reason": "L'obstruction urétérale est la pathologie principale traitée ; l'IRA est une complication secondaire exclue du DP, et l'infection n'est pas le motif principal documenté.",
|
||
"candidates": [
|
||
{
|
||
"index": 0,
|
||
"term": "Infection urinaire",
|
||
"code": "N39.0",
|
||
"source": "regex",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 3,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 3.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 3,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 1,
|
||
"term": "Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)",
|
||
"code": "N13.2",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
{
|
||
"index": 2,
|
||
"term": "Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction",
|
||
"code": "N17.9",
|
||
"source": "llm_das",
|
||
"is_comorbidity_like": false,
|
||
"is_symptom_like": false,
|
||
"is_act_only": false,
|
||
"section_strength": 1,
|
||
"num_occurrences": 1,
|
||
"score": 1.0,
|
||
"score_details": {
|
||
"section": 1,
|
||
"confidence": 0
|
||
}
|
||
}
|
||
],
|
||
"debug_scores": {
|
||
"top1": 3.0,
|
||
"top2": 1.0,
|
||
"delta": 2.0,
|
||
"llm": true
|
||
}
|
||
},
|
||
"quality_flags": {
|
||
"trackare_only_mode": true
|
||
},
|
||
"diagnostics_associes": [
|
||
{
|
||
"texte": "Infection urinaire",
|
||
"cim10_suggestion": "N39.0",
|
||
"cim10_confidence": "high",
|
||
"cim10_final": "N39.0",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"est_cma": true,
|
||
"niveau_severite": "non_evalue",
|
||
"niveau_cma": 2,
|
||
"source": "regex"
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction",
|
||
"cim10_suggestion": "N17.9",
|
||
"cim10_confidence": "medium",
|
||
"cim10_final": "N17.9",
|
||
"justification": "Le scanner a montré un 'retard excrétoire' et une 'dilatation importante', indiquant une altération de la fonction rénale due à l'obstruction. Bien que non chiffrée par des valeurs biologiques anormales dans le texte, le retard excrétoire justifie le diagnostic d'insuffisance rénale aiguë obstructive qui a motivé la prise en charge invasive.",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"est_cma": true,
|
||
"est_cms": true,
|
||
"niveau_severite": "severe",
|
||
"niveau_cma": 3,
|
||
"source": "llm_das"
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "Hypertension artérielle",
|
||
"cim10_suggestion": "I10",
|
||
"cim10_confidence": "high",
|
||
"cim10_final": "I10",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"niveau_severite": "non_evalue",
|
||
"niveau_cma": 1,
|
||
"source": "regex"
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "Insuffisance rénale",
|
||
"cim10_suggestion": "N19",
|
||
"cim10_confidence": "high",
|
||
"cim10_final": "N19",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"niveau_severite": "non_evalue",
|
||
"niveau_cma": 1,
|
||
"source": "regex",
|
||
"source_page": 14,
|
||
"source_excerpt": "...14:00\nRésultats de laboratoire\n04/07/2023 06:39\nRésultat de labo\n(5993913)\nNon-applicable en cas\nd'insuffisance rénale\naigue. Estimation du\nDFG non validée dans\nles situations suivantes:\n- patients âgés > 75\nans - p..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "Obésité (IMC 31.231)",
|
||
"cim10_suggestion": "E66.0",
|
||
"cim10_confidence": "high",
|
||
"cim10_final": "E66.0",
|
||
"cim10_decision": {
|
||
"action": "PROMOTE_DP",
|
||
"final_code": "E66.0",
|
||
"reason": "DAS promu en DP (score (2, 3, 4))",
|
||
"needs_info": [],
|
||
"applied_rules": [
|
||
"RULE-DAS-TO-DP"
|
||
]
|
||
},
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"preuves_cliniques": [],
|
||
"source": "regex"
|
||
}
|
||
],
|
||
"actes_ccam": [
|
||
{
|
||
"texte": "TDM abdominal",
|
||
"code_ccam_suggestion": "ZCQK002",
|
||
"sources_rag": [],
|
||
"validite": "valide",
|
||
"alertes": []
|
||
}
|
||
],
|
||
"antecedents": [
|
||
{
|
||
"texte": ". Cette option est surement la meilleure à long terme",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...elle chirurgie par voie ouver\ndans un ventre potentiellement très hostile du fait de ses antécédents. Cette option est surement la meilleure à long terme\navec beaucoup plus de risques péri-opératoires.\n- troisième option : retirer la néphrostomie et rev..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "avec beaucoup plus de risques péri-opératoires.",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...lement très hostile du fait de ses antécédents. Cette option est surement la meilleure à long terme\navec beaucoup plus de risques péri-opératoires.\n- troisième option : retirer la néphrostomie et revenir à l'état préopératoire. Il a bien compris q..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "troisième option : retirer la néphrostomie et revenir à l'état préopératoire. Il a bien compris que cela l'amènerait",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...tte option est surement la meilleure à long terme\navec beaucoup plus de risques péri-opératoires.\n- troisième option : retirer la néphrostomie et revenir à l'état préopératoire. Il a bien compris que cela l'amènerait\nquoiqu'il en soit à une destruction progressive de son rein gauche et l'exposerait potentiellement..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "quoiqu'il en soit à une destruction progressive de son rein gauche et l'exposerait potentiellement à des nouveaux phénom",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...: retirer la néphrostomie et revenir à l'état préopératoire. Il a bien compris que cela l'amènerait\nquoiqu'il en soit à une destruction progressive de son rein gauche et l'exposerait potentiellement à des nouveaux phénom\ninfectieux. Malgré cela, il est plutôt partisan a priori de cette dernière option.\nJ’ai proposé de..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "infectieux. Malgré cela, il est plutôt partisan a priori de cette dernière option.",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...ne destruction progressive de son rein gauche et l'exposerait potentiellement à des nouveaux phénom\ninfectieux. Malgré cela, il est plutôt partisan a priori de cette dernière option.\nJ’ai proposé de le revoir dans quelques semaines, après essai de la situation, porteur de le néphro..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "à ce moment-là si on la retire secondairement.",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...e revoir dans quelques semaines, après essai de la situation, porteur de le néphrostomie et nous ve\nà ce moment-là si on la retire secondairement.\n___________________________________________________________________________________________________..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"texte": "____________________________________________________________________________________________________________________________________________",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "Courrier Epi - RICHARD, CLAUDE\n____________________________________________________________________________________________________________________________________________\nCourriers médicaux\n>>>A Lettre de sortie 05/07/23 14:17 (mod. le 07/07/23 12:19 par PENOUILH Emilie..."
|
||
}
|
||
],
|
||
"traitements_sortie": [],
|
||
"biologie_cle": [
|
||
{
|
||
"test": "Sodium",
|
||
"valeur": "140",
|
||
"valeur_num": 140.0,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...18 10.9/l\nHématies 4,26 10.12/l (t/l)\nHémoglobine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCMH 29,6 pg\nCCMH 32,2 g/dl\nSodium 140 mmol/l\nOsmolarité sang 285 mOSM/l\nPlaquettes 268 10.9/l\nDr. Marie-Laure\nValidation et diffusion..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Potassium",
|
||
"valeur": "3.9",
|
||
"valeur_num": 3.9,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...IRURGIE UROLOGIE ) - Taille: 164 cm - Poids: 84 kg - IMC: 31.231\nLe 05/07/2023 14:22 Page 14 de 15\n\nPotassium 3,9 mmol/l\nLeucocytes 8,18 10.9/l\nHématies 4,26 10.12/l (t/l)\nHémoglobine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCM..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Chlore",
|
||
"valeur": "110",
|
||
"valeur_num": 110.0,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 14,
|
||
"source_excerpt": "...atients dénutris -\npatients d'origine non\ncaucasienne\nEstimation du DFG (CKD-\n82 ml/mn/1.73 m2\nEPI)\nChlore 110 mmol/l\nCréatinine 84 µmol/l\nCompte-rendu laboratoire Labo230704101318-1.pdf\nPolynucléaires neut..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Hémoglobine",
|
||
"valeur": "12.6",
|
||
"valeur_num": 12.6,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...7/2023 14:22 Page 14 de 15\n\nPotassium 3,9 mmol/l\nLeucocytes 8,18 10.9/l\nHématies 4,26 10.12/l (t/l)\nHémoglobine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCMH 29,6 pg\nCCMH 32,2 g/dl\nSodium 140 mmol/l\nOsmolarité sang 285 mOSM/l\nPlaq..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "VGM",
|
||
"valeur": "91.8",
|
||
"valeur_num": 91.8,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...e 15\n\nPotassium 3,9 mmol/l\nLeucocytes 8,18 10.9/l\nHématies 4,26 10.12/l (t/l)\nHémoglobine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCMH 29,6 pg\nCCMH 32,2 g/dl\nSodium 140 mmol/l\nOsmolarité sang 285 mOSM/l\nPlaquettes 268 10...."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Plaquettes",
|
||
"valeur": "268",
|
||
"valeur_num": 268.0,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...bine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCMH 29,6 pg\nCCMH 32,2 g/dl\nSodium 140 mmol/l\nOsmolarité sang 285 mOSM/l\nPlaquettes 268 10.9/l\nDr. Marie-Laure\nValidation et diffusion sous la\nCURUTCHET\nresponsabilité du biologiste\nB..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Leucocytes",
|
||
"valeur": "8.18",
|
||
"valeur_num": 8.18,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 15,
|
||
"source_excerpt": "...Taille: 164 cm - Poids: 84 kg - IMC: 31.231\nLe 05/07/2023 14:22 Page 14 de 15\n\nPotassium 3,9 mmol/l\nLeucocytes 8,18 10.9/l\nHématies 4,26 10.12/l (t/l)\nHémoglobine 12,6 g/dl\nVGM 91,8 fl\nTCMH 29,6 pg\nCCMH 32,2 g/..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Créatinine",
|
||
"valeur": "84",
|
||
"valeur_num": 84.0,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok",
|
||
"source_page": 14,
|
||
"source_excerpt": "...patients d'origine non\ncaucasienne\nEstimation du DFG (CKD-\n82 ml/mn/1.73 m2\nEPI)\nChlore 110 mmol/l\nCréatinine 84 µmol/l\nCompte-rendu laboratoire Labo230704101318-1.pdf\nPolynucléaires neutrophiles\n75,9 %\n(%)\nPo..."
|
||
},
|
||
{
|
||
"test": "Glycémie",
|
||
"valeur": "4.8",
|
||
"valeur_num": 4.8,
|
||
"anomalie": false,
|
||
"quality": "ok"
|
||
}
|
||
],
|
||
"biologie_discarded": [],
|
||
"imagerie": [
|
||
{
|
||
"type": "TDM abdominal",
|
||
"conclusion": "une absence\ntotale de passage entre l'uretère gauche et le Bricker. J’ai donc réalisé une urétéroscopie descendante, permettant de de\njusqu'en bas de l’uretère à la jonction urétéro-iléale. Pour autant, aucun passage possible jusqu'au Bricker.\nNous avons donc secondairement tenté une Brickeroscopie pour tenter de retrouver ce passage. Cela a permis de c\nun Bricker extrêmement fragile, qui a été très légèrement endommagé au cours de cette Brickeroscopie.",
|
||
"source_page": 1,
|
||
"source_excerpt": "...réalisé facilement la ponction de ce rein gauche, la dilatation et l'opacification. Celle-ci montre une absence\ntotale de passage entre l'uretère gauche et le Bricker. J’ai donc réalisé une urétéroscopie descendante, permettant de de\njusqu'en bas de..."
|
||
}
|
||
],
|
||
"complications": [],
|
||
"alertes_codage": [
|
||
"FUSION: 2 documents fusionnés",
|
||
"QUALITE DEGRADEE : erreur RAG — codage sans référentiels",
|
||
"3 CMA probables détectées — impact potentiel sur le niveau de sévérité GHM",
|
||
"CMA niveau 2 : 'Infection urinaire' (N39.0) — sévérité non_evalue",
|
||
"CMA niveau 2 : 'Obstruction de l'uretère gauche au niveau de la jonction urétéro-iléale (Bricker)' (N13.2) — sévérité non_evalue",
|
||
"CMA niveau 3 : 'Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction' (N17.9) — sévérité severe, marqueurs : aigue",
|
||
"QC: DAS N39.0 (Infection urinaire) à reconsidérer — Aucune mention d'infection urinaire n'est faite dans le dossier. L'obstruction peut *favoriser* une infection, mais sans preuve clinique, ce code est inapproprié.",
|
||
"QC: Le dossier clinique est très limité. L'absence de données objectives (bilans biologiques, fonction rénale) rend la justification des codes difficile et limite la précision du codage.",
|
||
"QC: La justification des codes est actuellement inexistante. Il est impératif de documenter les preuves cliniques pour chaque code assigné.",
|
||
"QC: Il est important de considérer le contexte clinique global du patient pour déterminer le codage le plus approprié. Les antécédents et les options thérapeutiques envisagées peuvent influencer le choix des codes.",
|
||
"QC: DAS I10 (Hypertension artérielle) à reconsidérer — Aucune preuve d'hypertension artérielle n'est mentionnée dans le dossier. Le sodium est dans les limites normales. Le code est donc injustifié.",
|
||
"QC: DAS N19 (Insuffisance rénale) à reconsidérer — Aucune preuve d'insuffisance rénale n'est mentionnée dans le dossier. La créatinine est dans les limites normales. Le code est donc injustifié.",
|
||
"QC: L'absence de justification pour les codes I10 et N19 est préoccupante. Il est crucial de vérifier le dossier clinique pour s'assurer que les codes sont correctement attribués et justifiés.",
|
||
"QC: La justification 'aucune' pour les codes I10, N19 et E66.0 est insuffisante. Une justification précise et basée sur les données du dossier est requise.",
|
||
"RULE-DAS-TO-DP: DP absent → DAS E66.0 (Obésité (IMC 31.231)) promu en DP",
|
||
"DECISIONS[PDF]: 1 ligne(s)",
|
||
"Aucun DP extrait (ni Trackare ni CRH)",
|
||
"DECISIONS[FINAL]: 1 ligne(s)",
|
||
"DECISION: diagnostics_associes[4] E66.0 promu en DP (RULE-DAS-TO-DP)",
|
||
"VETOS[FINAL]: FAIL (score=0)",
|
||
"VETO-02 [HARD] diagnostic_principal: DP N13.2 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-02 [MEDIUM] diagnostics_associes[0]: DAS N39.0 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-02 [MEDIUM] diagnostics_associes[1]: DAS N17.9 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-02 [MEDIUM] diagnostics_associes[2]: DAS I10 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-02 [MEDIUM] diagnostics_associes[4]: DAS E66.0 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-02 [HARD] actes_ccam[0]: Acte ZCQK002 sans preuve exploitable",
|
||
"VETO-09 [LOW] diagnostics_associes[3]: IR N19 à confirmer (créat=84.0)",
|
||
"VETO-12 [HARD] diagnostic_principal: DP N13.2 en high sans preuve"
|
||
],
|
||
"source_files": [
|
||
"LETTRE DE SORTIE 23087212.pdf",
|
||
"trackare-BA082475-23087212_BA082475_23087212.pdf"
|
||
],
|
||
"ghm_estimation": {
|
||
"cmd": "11",
|
||
"cmd_libelle": "Affections du rein et des voies urinaires",
|
||
"type_ghm": "K",
|
||
"severite": 3,
|
||
"ghm_approx": "11K??3",
|
||
"cma_count": 2,
|
||
"cms_count": 1,
|
||
"alertes": []
|
||
},
|
||
"controles_cpam": [],
|
||
"veto_report": {
|
||
"verdict": "FAIL",
|
||
"score_contestabilite": 0,
|
||
"issues": [
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "HARD",
|
||
"where": "diagnostic_principal",
|
||
"message": "DP N13.2 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "MEDIUM",
|
||
"where": "diagnostics_associes[0]",
|
||
"message": "DAS N39.0 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "MEDIUM",
|
||
"where": "diagnostics_associes[1]",
|
||
"message": "DAS N17.9 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "MEDIUM",
|
||
"where": "diagnostics_associes[2]",
|
||
"message": "DAS I10 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "MEDIUM",
|
||
"where": "diagnostics_associes[4]",
|
||
"message": "DAS E66.0 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-02",
|
||
"severity": "HARD",
|
||
"where": "actes_ccam[0]",
|
||
"message": "Acte ZCQK002 sans preuve exploitable",
|
||
"citation": "Principe de preuve : tout diagnostic/acte doit être étayé par une trace dans le dossier médical (Guide Méthodologique MCO)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-09",
|
||
"severity": "LOW",
|
||
"where": "diagnostics_associes[3]",
|
||
"message": "IR N19 à confirmer (créat=84.0)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"veto": "VETO-12",
|
||
"severity": "HARD",
|
||
"where": "diagnostic_principal",
|
||
"message": "DP N13.2 en high sans preuve"
|
||
}
|
||
]
|
||
},
|
||
"completude": {
|
||
"checks": [
|
||
{
|
||
"code": "N39.0",
|
||
"libelle": "Infection urinaire",
|
||
"type_diag": "DAS",
|
||
"items": [
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "ECBU",
|
||
"statut": "absent",
|
||
"importance": "obligatoire",
|
||
"impact_cpam": "ECBU obligatoire pour documenter une infection urinaire"
|
||
}
|
||
],
|
||
"score": 30,
|
||
"verdict": "indefendable",
|
||
"resume": "0/1 obligatoires"
|
||
},
|
||
{
|
||
"code": "N17.9",
|
||
"libelle": "Insuffisance rénale aiguë secondaire à l'obstruction",
|
||
"type_diag": "DAS",
|
||
"items": [
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "Créatinine",
|
||
"statut": "present_non_confirme",
|
||
"valeur": "84",
|
||
"importance": "obligatoire",
|
||
"impact_cpam": "Créatinine obligatoire pour confirmer une insuffisance rénale",
|
||
"confirmation_detail": "Créatinine ≤ 120 µmol/L : IR non confirmée biologiquement"
|
||
},
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "DFG",
|
||
"statut": "absent",
|
||
"importance": "recommande",
|
||
"impact_cpam": "Permet de stadifier l'IR selon KDIGO"
|
||
},
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "Urée",
|
||
"statut": "absent",
|
||
"importance": "recommande",
|
||
"impact_cpam": "Élément complémentaire de la fonction rénale"
|
||
}
|
||
],
|
||
"score": 17,
|
||
"verdict": "fragile",
|
||
"resume": "1/1 obligatoires, 0/2 recommandés"
|
||
},
|
||
{
|
||
"code": "N19",
|
||
"libelle": "Insuffisance rénale",
|
||
"type_diag": "DAS",
|
||
"items": [
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "Créatinine",
|
||
"statut": "present_non_confirme",
|
||
"valeur": "84",
|
||
"importance": "obligatoire",
|
||
"impact_cpam": "Créatinine obligatoire pour confirmer une insuffisance rénale",
|
||
"confirmation_detail": "Créatinine ≤ 120 µmol/L : IR non confirmée biologiquement"
|
||
},
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "DFG",
|
||
"statut": "absent",
|
||
"importance": "recommande",
|
||
"impact_cpam": "Permet de stadifier l'IR selon KDIGO"
|
||
},
|
||
{
|
||
"categorie": "biologie",
|
||
"element": "Urée",
|
||
"statut": "absent",
|
||
"importance": "recommande",
|
||
"impact_cpam": "Élément complémentaire de la fonction rénale"
|
||
}
|
||
],
|
||
"score": 17,
|
||
"verdict": "fragile",
|
||
"resume": "1/1 obligatoires, 0/2 recommandés"
|
||
},
|
||
{
|
||
"code": "E66.0",
|
||
"libelle": "Obésité (IMC 31.231)",
|
||
"type_diag": "DAS",
|
||
"items": [
|
||
{
|
||
"categorie": "clinique",
|
||
"element": "IMC",
|
||
"statut": "present_confirme",
|
||
"valeur": "31.0",
|
||
"importance": "obligatoire",
|
||
"impact_cpam": "IMC ≥ 30 indispensable pour coder une obésité",
|
||
"confirmation_detail": "IMC ≥ 30 confirme l'obésité"
|
||
},
|
||
{
|
||
"categorie": "clinique",
|
||
"element": "Poids",
|
||
"statut": "present",
|
||
"valeur": "84.0",
|
||
"importance": "obligatoire",
|
||
"impact_cpam": "Poids nécessaire pour calculer l'IMC"
|
||
}
|
||
],
|
||
"score": 100,
|
||
"verdict": "defendable",
|
||
"resume": "2/2 obligatoires (1 confirmé)"
|
||
}
|
||
],
|
||
"score_global": 41,
|
||
"verdict_global": "indefendable",
|
||
"documents_presents": [
|
||
"trackare"
|
||
],
|
||
"documents_manquants": []
|
||
},
|
||
"metrics": {
|
||
"das_total": 5,
|
||
"das_active": 5,
|
||
"das_excluded": 0,
|
||
"das_removed": 0,
|
||
"das_ruled_out": 0,
|
||
"das_no_code": 0,
|
||
"actes_total": 1,
|
||
"actes_with_code": 1,
|
||
"dp_has_code": true
|
||
},
|
||
"rules_runtime": {
|
||
"router_version": 1,
|
||
"mode": "strict",
|
||
"enabled_packs": [
|
||
"decisions_core",
|
||
"vetos_core"
|
||
],
|
||
"always_on_rules": [],
|
||
"triggers_fired": []
|
||
}
|
||
} |