# Template mail à Pauline — préparation visio démo GHT

> _À adapter selon ton ton habituel avec Pauline. Les blocs entre {{}} sont à remplir._

---

**Objet :** Démo GHT Sud 95 — bilan d'avancement + 7 points à valider avant la visio

Bonjour Pauline,

Petit point d'avancement avant notre visio {{date/heure}} pour préparer la démo.

## 1. Ce qui est prêt

- 🟢 **Maquette aiva-vision** : interface de décision facturation (Forfait/UHCD) déployée, intégrée à l'écosystème Easily Assure (URL : `https://urgence.labs.laurinebazin.design/codage.html?id=XXX`). Tu peux la tester dossier par dossier.
- 🟢 **Pipeline IA Léa** : Léa peut ouvrir Chrome, lire la liste des patients en OCR, traiter chaque dossier, soumettre à analyse LLM, lire la décision. Toute la chaîne fonctionne en bout-en-bout (validé ce matin sur le PC de démo).
- 🟢 **Bench LLM décisionnel** : 18 modèles testés sur les 11 dossiers que tu nous as fournis (rapport complet en pièce jointe : `BENCH_T2A_DECISION_11DOSSIERS.md`).
  - Modèle retenu pour la démo : **`gemma3:27b-cloud`** (8/11 = 73% de bonnes décisions).
  - Backup local rapide : `qwen3:8b` (7/11 = 64%, 7.6s/dossier, 5 GB).
  - Aucun modèle n'atteint 100% → le **garde-fou humain (médecin valide chaque proposition de Léa) est indispensable**, et c'est précisément le récit produit qu'on porte.

## 2. Limite identifiée — qualité des données source

J'ai fait une revue ligne à ligne entre tes captures d'écran et ce qui est dans `data.js` (la base interne de la maquette). Trouvailles :
- **40+ noms de soignants inventés** lors de la première anonymisation
- **Plusieurs hallucinations cliniques graves** sur quelques dossiers (sens inversé : "anhydrose" vs "ankylose", TDM "sans" vs "avec injection", etc.)
- **Constantes vitales tronquées** sur 5 dossiers (3-7 colonnes dans tes captures, 2 dans data.js)
- **Vérité-terrain incorrecte sur 25003284** : initialement classé UHCD, c'est en fait un Forfait (sortie domicile en 3h37, J12.1 Pneumopathie VRS — l'asthme n'est qu'un antécédent)

→ Reconstruction propre de `data.js` en cours. Rapport détaillé en pj : `REVUE_DOSSIERS_PAULINE.md`.

## 3. Questions concrètes pour notre visio

| # | Question | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| 1 | **Vérité-terrain validée** : tu confirmes la nouvelle classification 5 UHCD / 6 Forfait (avec 25003284 reclassé Forfait) ? | Référence pour tous nos benchs |
| 2 | **Cas piège démo** : sur les 11, lequel est *typique* d'un cas où le DIM se ferait piéger (UHCD ratée → forfait facturé) ? Lequel est *limite cliniquement* ? Lequel est *évident* ? | Sélectionner les 3 dossiers à présenter le jour J |
| 3 | **25048485 (NGUYEN Léo)** : ta capture montre 2 motifs distincts (1ère CTCG puis 2ème CTCG le même jour). C'est 2 passages distincts ou 1 ? | Risque de fausse classification |
| 4 | **Onglet Imagerie** : on a ajouté un onglet dédié pour les CR scan/radio/échographie (avant noyés dans Notes médicales). Tu valides la pertinence ? | Impact UI |
| 5 | **Workflow garde-fou** : Léa propose une décision avec confiance (élevée/moyenne/faible). Pour les "faibles", elle demande validation médecin. Tu valides ? | Argument de sécurité face à Carvella (DSI) |
| 6 | **Position juridique** : qui est responsable du codage final ? Le médecin DIM (Léa propose) ? | Point anti-FUD pour Carvella |
| 7 | **ROI estimé** : 100k€/mois mentionnés dans les premiers échanges — tu peux confirmer le calcul (nb dossiers/jour × % UHCD ratés × valorisation) ? | Slide ROI |

## 4. Demande matérielle

Pour finaliser la reconstruction des dossiers j'ai 2 questions :
- ✅ **3 dossiers manquants** : c'est OK, je les ai retrouvés dans `RPU UHCD IA (2)/RPU UHCD IA.docx` — pas besoin de captures supplémentaires.
- ⏳ **Si tu as le temps** : pour les 11 dossiers, est-ce que tu pourrais nous valider à l'écrit le contenu reconstruit (1 ligne suffit par dossier : "OK" / "à modifier sur tel point") ? Idéalement d'ici J-2 (le {{date}}).

## 5. Planning démo restant

- **Aujourd'hui** : reconstruction `data.js` avec ta revue
- **Demain** : enregistrement du workflow Urgence sur le PC de démo
- **J-1** : tests E2E répétés
- **Jour J** : démo {{lieu, heure, audience}}

Si tu vois quoi que ce soit à challenger ou améliorer, n'hésite pas. On compte beaucoup sur ton expertise DIM pour faire la différence face à Carvella.

À tout à l'heure,
{{Dominique}}

---

## Pièces jointes suggérées

- `docs/BENCH_T2A_DECISION_11DOSSIERS.md` (rapport bench 18 modèles)
- `docs/REVUE_DOSSIERS_PAULINE.md` (revue qualité 11 dossiers)
- `docs/RECONSTRUCTION_DATA_JS_REPORT.md` (à créer après reconstruction — pas encore prêt)