Audit exhaustif des 101 fichiers .md de ~/.claude/projects/-home-dom-ai-rpa-vision-v3/memory/.
Aucun fichier mémoire modifié — diagnostic seul, à valider par Dom.
Constats critiques :
- MEMORY.md = 273 lignes (limite chargement 200) → ~73 lignes
silencieusement perdues à chaque démarrage de session
- ~50% des fichiers réels ne sont pas indexés dans MEMORY.md
- Référence cassée : MEMORY ligne 257 pointe vers
feedback_pull_not_push.md qui n'existe pas
- 3 feedback NEW créés le 7 mai (non ajoutés à l'index) sont
précisément les règles qui sécurisent la démo GHT jeudi 8 mai :
* feedback_orphans_are_projections.md
* feedback_verifier_avant_apres_clic.md
* architecture_lea_v1_find_text_client.md
Risque concret : un Claude futur (sans ces feedback en mémoire active)
va reproposer les bourdes que Dom a explicitement nommées hier soir :
"re-capturer les ancres" et "nettoyer les modules orphelins".
Top 7 feedback proposés en TOP CRITICAL :
1. prendre_le_temps (DEVISE)
2. orphans_are_projections (NEW)
3. verifier_avant_apres_clic (NEW)
4. lea_v1_find_text_client (NEW architecture)
5. ollama_vs_transformers
6. no_rustine
7. anonymisation_stricte
Proposition réorganisation 4 zones :
- 🔥 TOP CRITICAL ~12 fichiers
- 📌 ACTIVE ~25 fichiers
- 📚 REFERENCE ~12 fichiers
- 🗄️ ARCHIVE ~50 fichiers
Compactage cible : MEMORY.md → 150 lignes (marge 50 avant
retrigger limite chargement).
4 décisions ouvertes pour Dom (cf rapport §8) :
1. feedback_pull_not_push.md — créer ou supprimer la référence
2. Valider l'archivage des ~45 fichiers proposés
3. Trancher 4 fichiers INCERTAIN (dashboard_config, data_extraction,
objectif_6avril, actor_*)
4. Approuver 7 règles de gestion future (1 feedback = 1 violation
observée, MEMORY ≤ 180 lignes, rotation sessions > 21j, etc.)
🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Audit du cœur métier de la démo GHT Sud 95 (8 mai 2026), du point de vue
d'un médecin DIM senior qui se ferait challenger par le DSI Carvella.
Confronte : arbre officiel RPU UHCD IA.pptx (7 slides), code métier
agent_chat/urgences_orchestrator.py + core/llm/t2a_decision.py, prompts
LLM en place, 11 dossiers anonymisés data.js, bench Dom 18 modèles,
référentiels officiels (SFMU 2024, instructions DGOS, arrêtés 2021/2024
ATIH, recommandations IPAQSS).
Findings critiques (avant démo) :
1. Bug silencieux modèle — t2a_decision.py:28 met DEFAULT_MODEL=qwen2.5:7b
(64 % accuracy au bench Dom) alors que gemma3:27b-cloud (73 %) est
retenu par BENCH_T2A_DECISION_11DOSSIERS. Si T2A_MODEL pas posé via
env, on tourne sur le mauvais modèle. 9 points d'accuracy laissés
sur la table.
2. Règle de combinaison incorrecte dans le prompt — code dit "au moins
2 sur 3 ⇒ REQUALIFICATION" alors que l'arbre PPTX d'Eaubonne dit
"si oui aux 3 critères". Cause probable des faux positifs UHCD du
bench (25003284, 25056615). Quick win = passer à 3/3.
3. Trous métier dans le prompt : aucune mention CCMU, GEMSA, durée,
mode de sortie, type de forfait précis (SU2/PE2/Standard). C'est
exactement où se loge le ROI 100k€/mois. 5 quick wins prompt
rédigés prêts à coller dans §E.4 du rapport.
4. Trois dossiers à NE PAS montrer en démo (25056615, 25151530, 25003475,
25048485) — trop ambigus, hallucinations LLM, structure non tranchée.
5. Trois dossiers à mettre en avant (25003451 SU2 plaie 2h, 25010621
PE2 laryngite, 25003364 UHCD pneumo SLA) — décisions justes,
justifications béton.
Argumentaire pré-démo : 9 questions/réponses face à Carvella
(instructions DGOS, SFMU, cumul SU2+PE2, hallucination LLM, ROI 100k€).
Roadmap post-démo pour Amina : bench étendu 50-100 dossiers + 3
inférences/dossier, fine-tune t2a-gemma3-27b, distinction forfaits
fine, module ATIH-aware, couverture pédia/géria/psy, sortie contre
avis, transferts.
Note : aucun changement de code dans ce commit. Rapport seul. Les
quick wins identifiés (3/3, modèle par défaut, prompts enrichis)
sont à appliquer demain matin avec validation Dom + Amina.
🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Plan exécutable seul par Dom : 9 sections (préflight, QW1 mono/multi-écran,
QW2 boucle, QW4 backward/déclaratif/medical_critical, bus events, kill-switches,
rollback) avec checklist OK/KO et procédures d'urgence en pleine démo.
Validation pour démo GHT (1ère sem mai 2026).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Doc condensée des 3 quick wins livrés (QW1 multi-écrans, QW2 LoopDetector,
QW4 safety_checks hybrides) avec :
- procédures kill-switch et rollback
- table des env vars
- smoke tests manuels à effectuer avant démo GHT
- statut composant par composant
Pointe vers spec et plan d'exécution complets.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
docs/CARTOGRAPHY.md :
- Carte complète des 2 chemins d'exécution (Legacy vs ORA)
- 12 systèmes de grounding identifiés dont 3 morts
- Trace du champ target_text de la capture au clic
- Fonctions existantes non branchées (verify, recovery, ShadowLearningHook)
- Budget VRAM, fichiers critiques, règles de modification
Fix target_text ORA (observe_reason_act.py:217) :
- Détecte les target_text absurdes ("click_anchor")
- Appelle _describe_anchor_image() (VLM) pour décrire le crop
- Même logique que le legacy execute.py:893
Worker InfiGUI via fichiers /tmp :
- Communication par fichiers (pas subprocess pipes, pas HTTP)
- Process indépendant lancé avant le backend
- Résout le crash CUDA dans Flask/FastAPI/uvicorn
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Point de sauvegarde incluant les fichiers non committés des sessions
précédentes (systemd, docs, agents, GPU manager).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Commit trivial pour valider le déclenchement de la CI Gitea Actions
après enregistrement du runner.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Greffe minimale du mécanisme d'apprentissage persistant (Fiche #18,
target_memory_store.py) sur le pipeline streaming V4 sans toucher à V3.
Architecture (docs/PLAN_APPRENTISSAGE_LEA.md) :
- Lookup mémoire AVANT la cascade résolution coûteuse OCR/template/VLM
dans _resolve_target_sync → hit = <10ms, miss = overhead zéro
- Record APRÈS validation post-condition (title_match strict)
dans /replay/result → 2 succès → cristallisation par répétition
- Single source of truth : l'agent remplit report.actual_position avec
les coords effectivement cliquées, le serveur les lit directement.
Pas de cache intermédiaire (option C du plan).
Signature écran V4 : sha256(normalize(window_title))[:16]. Robuste aux
données variables, faux positifs rattrapés par le post-cond qui
décrémente la fiabilité via record_failure().
Fichiers :
- agent_v0/server_v1/replay_memory.py : nouveau wrapper 316 lignes
exposant compute_screen_sig/memory_lookup/record_success/failure,
lazy-init du store, normalisation texte stable, garde sanity coords
- agent_v0/server_v1/resolve_engine.py : lookup mémoire en tête de
_resolve_target_sync (30 lignes)
- agent_v0/server_v1/replay_engine.py : _create_replay_state stocke
une copie slim des actions (sans anchor base64) pour retrouver le
target_spec par current_action_index
- agent_v0/server_v1/api_stream.py : 4 callers passent actions=...,
record success/failure dans /replay/result lit actual_position
du rapport (click-only), correction du commentaire Pydantic
- agent_v0/agent_v1/core/executor.py : remplit result["actual_position"]
après self._click(), transmis dans le report de poll_and_execute
Tests : 56 E2E + Phase0 passent, zéro régression. Cycle Phase 1 validé
en simulation : miss → record → miss → record → HIT au 3ème passage.
Le deploy copy executor.py a une divergence pré-existante de 1302
lignes non committées — traité séparément lors du cleanup prochain.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Léa se présente comme "assistante basée sur l'intelligence artificielle"
- Dialog consentement avant enregistrement (capture écran/clavier)
- Rétention logs 180 jours (Article 12 + 26(6))
- Bouton ARRÊT D'URGENCE toujours visible (Article 14)
- Transparence mode autonome explicite (Article 50)
- Rapport conformité AI Act en français (docs/CONFORMITE_AI_ACT.md)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## Nouvelles fonctionnalités
### 1. SeeClick Adapter (visual grounding fallback)
- Nouvel adapter pour le modèle SeeClick (HuggingFace)
- Intégré dans la chaîne de fallback: CLIP → Template → SeeClick → Static
- Localise les éléments GUI à partir de descriptions textuelles
### 2. Self-Healing Interactif
- Dialogue qui propose des alternatives quand l'ancre n'est pas trouvée
- L'utilisateur peut choisir: candidat alternatif, coords statiques, ou sauter
- Nouveaux endpoints: /healing/status, /healing/choose, /healing/candidates
- État "waiting_for_choice" pour mettre l'exécution en pause
### 3. Dashboard Confiance (temps réel)
- Affiche les scores de confiance pendant l'exécution
- Montre: méthode utilisée, distance, taux de succès
- Interface pliable en bas à droite
- Visible uniquement en mode intelligent/debug
## Fichiers ajoutés
- core/detection/seeclick_adapter.py
- frontend_v4/src/components/SelfHealingDialog.tsx
- frontend_v4/src/components/ConfidenceDashboard.tsx
## Fichiers modifiés
- core/detection/__init__.py
- backend/services/intelligent_executor.py
- backend/api_v3/execute.py
- frontend_v4/src/App.tsx
- frontend_v4/src/services/api.ts
- docs/VISION_RPA_INTELLIGENT.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
- Toggle 3 modes dans le header: Basique (coords fixes), Intelligent (vision IA), Debug (overlay)
- Service UI-DETR-1 pour détection d'éléments UI (510MB model, ~800ms/image)
- API endpoints: /api/ui-detection/detect, /preload, /status, /find-element
- Overlay des bboxes détectées en mode Debug (miniature + plein écran)
- Clic sur élément détecté pour le sélectionner comme ancre
- Document de vision produit: docs/VISION_RPA_INTELLIGENT.md
- Configuration CORS étendue pour ports locaux
Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
Clarifications modèle de déploiement:
- Solution 100% on-premise ("boîte noire")
- Aucune connexion externe, aucun service cloud
- Compatible air-gap (environnements déconnectés)
- Accès bases de données en lecture seule uniquement
Nouvelle section 11 - Continuité de service et sauvegardes:
- SLA simple (pas de PCA/PRA - produit non vital)
- Responsabilité client pour les sauvegardes
- API backup Dashboard documentées (workflows, correction packs, config, logs)
- Export modèles entraînés opt-in (anonymisés)
- Procédure mise à jour hors-ligne
- Procédure rollback
Précisions conformité:
- Plan d'Assurance Sécurité (PAS) mentionné
- IA Act européen ajouté aux certifications visées
Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
