Ajoute 6 points de log structurés homogénéisés avec le préfixe [REPLAY]
aux endroits clés de la chaîne de replay, pour permettre de suivre
précisément ce qui se passe pendant un test humain et diagnostiquer
les points de rupture sans déduire à l'aveugle.
Points de log :
1. DISPATCH — /replay/next envoie une action (expected_before/after,
resolve_order, has_uia, has_anchor, by_text, strict)
2. RESOLVE_ENTRY — _resolve_target_sync reçoit la demande (window_title,
uia_target, anchor, strict_mode)
3. RESOLVE_EXIT — résolution terminée (method, coords, score, from_memory)
4. RESOLVE_EXCEPTION — crash rare dans la résolution
5. REPORT — /replay/result reçoit le rapport agent (success, error,
warning, resolution_method, actual_position)
6. VERIFY — décision finale post-vérification (agent_success,
ver_verified, sem_verified, final_success)
Usage : journalctl --user -u rpa-streaming -f | grep REPLAY
Aucune modif de logique, uniquement des logger.info() aux points de
décision critiques. 56 tests E2E + Phase0 restent verts.
Ces logs sont là pour stabiliser la chaîne après les modifications
robustesse du matin (strict control, UIA strict, filtre UIA-aware)
qui ont cassé les replays réels de Dom et ne se voient pas dans les
tests automatisés in silico.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Greffe minimale du mécanisme d'apprentissage persistant (Fiche #18,
target_memory_store.py) sur le pipeline streaming V4 sans toucher à V3.
Architecture (docs/PLAN_APPRENTISSAGE_LEA.md) :
- Lookup mémoire AVANT la cascade résolution coûteuse OCR/template/VLM
dans _resolve_target_sync → hit = <10ms, miss = overhead zéro
- Record APRÈS validation post-condition (title_match strict)
dans /replay/result → 2 succès → cristallisation par répétition
- Single source of truth : l'agent remplit report.actual_position avec
les coords effectivement cliquées, le serveur les lit directement.
Pas de cache intermédiaire (option C du plan).
Signature écran V4 : sha256(normalize(window_title))[:16]. Robuste aux
données variables, faux positifs rattrapés par le post-cond qui
décrémente la fiabilité via record_failure().
Fichiers :
- agent_v0/server_v1/replay_memory.py : nouveau wrapper 316 lignes
exposant compute_screen_sig/memory_lookup/record_success/failure,
lazy-init du store, normalisation texte stable, garde sanity coords
- agent_v0/server_v1/resolve_engine.py : lookup mémoire en tête de
_resolve_target_sync (30 lignes)
- agent_v0/server_v1/replay_engine.py : _create_replay_state stocke
une copie slim des actions (sans anchor base64) pour retrouver le
target_spec par current_action_index
- agent_v0/server_v1/api_stream.py : 4 callers passent actions=...,
record success/failure dans /replay/result lit actual_position
du rapport (click-only), correction du commentaire Pydantic
- agent_v0/agent_v1/core/executor.py : remplit result["actual_position"]
après self._click(), transmis dans le report de poll_and_execute
Tests : 56 E2E + Phase0 passent, zéro régression. Cycle Phase 1 validé
en simulation : miss → record → miss → record → HIT au 3ème passage.
Le deploy copy executor.py a une divergence pré-existante de 1302
lignes non committées — traité séparément lors du cleanup prochain.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le resolve_engine suit désormais l'ordre de méthodes décidé par l'ExecutionCompiler
au lieu de sa cascade improvisée. C'est la pièce maîtresse du V4 :
- execution_plan_runner.py : ajout de 'resolve_order' dans target_spec
["ocr", "template", "vlm"] = stratégies dans l'ordre de préférence
- resolve_engine.py : _resolve_with_precompiled_order() honore l'ordre
- Court-circuite la cascade legacy quand resolve_order est présent
- Fallback sur la cascade si toutes les méthodes V4 échouent
- _resolve_by_ocr_text() : résolution OCR directe via docTR (~200ms)
Chemin rapide V4 — pas de VLM pour les éléments avec texte visible
- 12 nouveaux tests : propagation resolve_order, cascade, fallback, pipeline E2E
220 tests passent (208 existants + 12 nouveaux), 0 régression.
"Le LLM compile. Le runtime exécute."
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
