backup: snapshot post-démo GHT 2026-05-19

Backup état complet après enregistrement vidéo démo de bout en bout.
À utiliser comme point de référence pour la consolidation post-démo.

Changements majeurs de la session 18-19 mai :
- AIVA-URGENCE : page autonome avec preset URL + auto-focus chain
- Workflow Demo_urgence_3_db : merge linux_db + steps AIVA + pause humaine NoMachine
- Bypass LLM (static_result / static_text) dans replay_engine
  pour démos déterministes sans appel Ollama
- Fix api_stream:3013 — replay_paused au premier polling /next
- dag_execute : lift duration_ms vers top-level pour wait runtime
- NPM bypass auth /aiva-urgence/ via location ^~ (proxy_host/10.conf hors git)
- scripts/cancel-replays.sh — workaround Stop VWB qui ne purge pas la queue

Anchors visuels (468) forcés dans le commit pour garantir restorabilité.
DB workflows actuelle + ~12 .bak DB de la journée incluses.

Sujets identifiés pour consolidation post-démo (TODO) :
1. Bug VWB recapture anchor ne régénère pas le PNG
2. Léa client accumule état mémoire (restart périodique requis)
3. Stop VWB ne purge pas la queue serveur (lien manquant vers /replay/cancel)
4. Bug coord client mss tronqué 2560x60 → mapping Y cassé
5. delay_before/delay_after ignorés au runtime (fix partiel duration_ms)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/handoffs/2026-05-10_handoff_claude_chat.md

@@ -0,0 +1,129 @@
+# HANDOFF CLAUDE CHAT — 2026-05-10 fin de journée
+
+## Ce qui a marché aujourd'hui
+
+- Diagnostic clair de l'archi rpa_vision_v3 : projet mature, 
+  beaucoup de composants codés mais non branchés au runtime, 
+  surdocumentation. Recadrage Dom : "le code surpasse la doc".
+- Identification du vrai grounder prod (InfiGUI sur core/grounding/, 
+  mais pas câblé au replay engine côté agent_v0/server_v1/ — assumé 
+  pour l'instant)
+- Bug #1 (cannot unpack non-iterable NoneType) résolu indirectement 
+  par redémarrage propre Léa via Lea.bat
+- Bug #2 (timeout HTTP 30s pendant t2a_decision 26s) identifié, 
+  à corriger pour démo (passer à 60s ou dynamique)
+- 3 livrables agent VWB validés et rapatriés :
+  * Numérotation steps sur canvas (badges 1..N en bleu)
+  * Ancre zoomable au survol miniature dans Properties (tooltip 
+    600px)
+  * Nouveau type de step extract_text_scroll (capture haut + 
+    Ctrl+End + capture bas + concat + Ctrl+Home, scroll_pause_ms 
+    configurable, 500ms default)
+- Découverte du bug UX VWB : capture.py:select_anchor appelle 
+  silencieusement qwen2.5vl:3b à chaque ancre capturée pour 
+  générer va.description, qui est ensuite affichée sous les 
+  nodes du canvas. VLM hallucine régulièrement, induit Dom en 
+  erreur pendant la construction. À débattre post-démo.
+- Doc inspiration frameworks externes en 
+  docs/INSPIRATION_FRAMEWORKS_2026-05-10.md (OpenAdapt, Skyvern, 
+  OmniParser, OpenCUA — convergences fortes avec rpa_vision_v3)
+
+## État machine à la coupure (~20h45 CEST)
+
+- InfiGUI démarré (PID 3079017, ~3934 MiB VRAM, non appelé par 
+  le replay)
+- Ollama actif (idle, charge à la demande)
+- rpa-streaming actif (PID 3169493)
+- Léa Windows polle
+- BDD VWB sauvegardée dans 
+  docs/handoffs/2026-05-10_workflows_etat_soir.db (point de 
+  référence avant reprise demain)
+
+## Ce qui reste à clarifier demain matin
+
+PRIORITÉ ABSOLUE : trancher la divergence entre ce que Dom dit 
+avoir saisi (variables correctes, monitor GPU sans activité VLM 
+pendant la session de reconstruction) et ce que Claude Code 
+rapportait de la BDD (incohérences sur step 7, steps 14/17 
+sans by_text, ordre des extract_text_scroll vs t2a_decision).
+
+Hypothèses à confronter :
+- Bug VWB de persistance silencieux (modifs Dom non écrites en BDD)
+- Cache frontend obsolète après hot-reload
+- Claude Code en dérive de fin de session (lecture biaisée d'une 
+  BDD qui était en réalité conforme)
+- Affichage canvas trompeur (sous-labels = descriptions VLM 
+  hallucinées, mais step.label et by_text en BDD sont corrects)
+
+Méthode pour démêler : 
+1. Cliquer sur chaque node click_anchor du workflow et lire le 
+   champ "Cible textuelle" / by_text dans Properties (pas le 
+   sous-label canvas)
+2. Comparer avec ce que Dom voulait
+3. Si écart : corriger en repassant par le VWB en se fiant 
+   uniquement à Properties
+4. Si pas d'écart : passer directement au dry-run
+
+## 4 points de fix potentiels (à valider d'abord)
+
+1. Step 7 (extract_text) : variable_name = t_notes_medicales 
+   alors que label "Lire Synthèse Urgences" → si confirmé, 
+   renommer en t_synthese_urgences pour cohérence avec 
+   t2a_decision et type_text DPI
+2. Steps 14 et 17 (click_anchor) : by_text vide → ajouter le 
+   texte cible
+3. Steps 15-19 (4 extract_text_scroll consécutifs) : seulement 
+   2 click_anchor entre eux → vérifier que chaque scroll lit 
+   bien un onglet différent, pas le même contenu 2 fois
+4. Step 8 (t2a_decision) : positionné AVANT les steps 15-19 qui 
+   remplissent ses variables d'entrée → soit déplacer après, soit 
+   c'est conforme à un autre design qu'il faut documenter
+
+## Méthode pour la reprise demain matin
+
+- Cerveau frais avant 9h, si possible avant la première vérif
+- Ne se fier qu'au by_text dans Properties, jamais aux sous-labels 
+  canvas
+- Cycles courts : 1 modif → vérif BDD via Claude Code → valide → 
+  modif suivante
+- Si Claude Code retourne quelque chose qui surprend, demander 
+  un dump SQL brut sans interprétation pour vérifier soi-même
+- 30-45 min max pour les fix, 15 min dry-run, 1h marge avant démo 
+  (l'après-midi)
+
+## Points méthodo à retenir pour les prochaines sessions
+
+- Claude Code et moi (Claude chat) dérivons après 12h+ de session 
+  continue, comme Dom. Si retour suspect demain matin, redémarrer 
+  une session fraîche plutôt que continuer.
+- Le pattern "agent qui valide superficiellement le code mais 
+  pas la fonctionnalité" est récurrent. La vérification 
+  fonctionnelle reste à Dom (et à moi pour l'aider à la cadrer).
+- Asymétrie mémoire Dom→Claude vs Claude→Dom : sujet à traiter 
+  en session dédiée.
+- Dom a un assistant de longue date appelé Alice, à intégrer 
+  comme référence dans la construction de ma mémoire.
+
+## État des dettes ouvertes
+
+- DETTE-006 (bug d'échelle pixel grounding) : path Ollama, hors 
+  scope démo car cascade ne descend pas jusqu'au grounding VLM 
+  sur cibles textuelles. À fixer post-démo.
+- Migration Qwen3-VL-8B-Instruct : non urgente. InfiGUI-G1-3B 
+  satisfait les besoins courants.
+- DETTE-014 (smart_resize calé sur Qwen2VLImageProcessor non-Fast) : 
+  à reclasser, factor=28 correcte pour cible Ollama qwen2.5vl 
+  actuelle.
+- Asymétrie VWB-direct (utilise UI-DETR-1) vs Replay-distant (ne 
+  l'utilise pas) : asset architectural sous-utilisé. À débattre 
+  post-démo si branchement au runtime sans figer l'apprentissage 
+  est possible.
+- Bug UX VWB capture.py : description VLM hallucinée affichée 
+  comme sous-label. Désactiver l'appel VLM (1 commentaire dans 
+  capture.py:225-272) ou changer le frontend.
+
+## Coupure
+
+Dom coupe à 20h45 CEST après 13h de session focus exceptionnelle. 
+Démo interne lundi après-midi devant DG/DSI/médecins/DIM/TIM. 
+Marge confortable pour reprise lundi matin avec cerveau frais.