fix(stream+vwb): chaîne replay robuste — auth, anchor type_text, lock async, drift, prompt LLM
Six modifications structurelles côté serveur, non destructives, aboutissant à un
pipeline replay bien plus stable pour la démo GHT Sud 95 (Urgences UHCD).
1. visual_workflow_builder/backend/app.py
load_dotenv() chargeait .env (cwd) au lieu de .env.local racine projet.
Conséquence : RPA_API_TOKEN absent après chaque restart manuel du backend
et tous les proxies VWB→streaming échouaient en 401 « Token API invalide ».
Charge maintenant explicitement .env.local du project root.
2. visual_workflow_builder/backend/api_v3/learned_workflows.py
Quatre appels proxy /api/v1/traces/stream/* ne portaient pas le Bearer.
Helper _stream_headers() factorisé et appliqué (workflows list/detail,
workflow detail, reload-workflows).
3. visual_workflow_builder/backend/api_v3/dag_execute.py
_ANCHOR_CLICK_TYPES excluait type_text/type_secret : pas de pre-click de
focus avant la frappe → texte tapé sans focus → textareas vides au replay.
Helper _inject_anchor_targeting() factorisé (centre bbox + visual_mode +
target_spec) appliqué aux click_anchor* ET aux type_text/type_secret dès
qu'un anchor_id est présent. Workflows historiques sans anchor sur
type_text → comportement inchangé.
4. agent_v0/server_v1/api_stream.py — endpoint /replay/next
_replay_lock (threading.Lock global) tenu pendant les actions serveur
lentes (extract_text OCR ~5s, t2a_decision LLM ~8-13s). Comme le handler
est async def, l'event loop FastAPI était bloqué : les polls clients
timeout à 5s, leurs actions étaient popped serveur sans destinataire,
perdues silencieusement. Mesure : 8 actions/25 perdues sur replay Urgence.
acquire(timeout=4.5) puis run_in_executor pour libérer l'event loop
pendant l'attente du lock ET pendant les handlers serveur synchrones.
Pendant un t2a_decision en cours, les polls concurrents reçoivent
immédiatement {action: null, server_busy: true} → l'agent ne timeout
plus, aucune action n'est popped sans destinataire.
5. agent_v0/server_v1/resolve_engine.py — _validate_resolution_quality
Drift > 0.20 par rapport aux coords enregistrées → fallback aux coords
enregistrées même quand le template matching trouve l'image avec un
score quasi parfait. Or un score >= 0.95 signifie que l'image EST
visuellement à l'écran à l'endroit indiqué, le drift reflète juste
un changement de layout (scroll, F11, redimensionnement), pas une
erreur. Exception ajoutée : score >= 0.95 sur template_matching →
ignore drift check, utilise position visuelle.
6. core/llm/t2a_decision.py — prompt T2A/PMSI
Ancien prompt autorisait « Critère non validé » en fallback creux.
Nouveau prompt impose au moins une CITATION LITTÉRALE entre « ... »
du DPI dans chaque preuve_critereN, qu'elle soutienne ou infirme le
critère. Si non validé : factualisation explicite (« Aucune ... »,
« Sortie à H+2 ») citée du dossier. Sortie = preuves cliniques
traçables et professionnelles, pas du remplissage.
État DB : aucun changement net (bbox patchés puis revertés depuis backup
visual_anchors_backup_20260501 ; by_text re-aligné sur 25003284). Le
re-enregistrement du workflow Urgence en conditions bureau standard
(Chrome normal, taille fenêtre standard) est l'étape suivante côté Dom.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -32,13 +32,20 @@ PROMPT_TEMPLATE = """Tu es médecin DIM (Département d'Information Médicale),
|
||||
|
||||
Analyse le dossier patient ci-dessous pour déterminer si le passage relève :
|
||||
- FORFAIT_URGENCE : passage simple, retour à domicile, sans surveillance prolongée ni soins continus
|
||||
- REQUALIFICATION_HOSPITALISATION : séjour MCO requis selon les critères PMSI/ATIH
|
||||
- REQUALIFICATION_HOSPITALISATION : séjour MCO requis selon les 3 critères PMSI/ATIH
|
||||
|
||||
LES 3 CRITÈRES UHCD (au moins 2 sur 3 validés ⇒ REQUALIFICATION) :
|
||||
1. Pathologie potentiellement évolutive (instabilité hémodynamique, terrain à risque, traitement nécessitant adaptation)
|
||||
2. Surveillance médicale et paramédicale prolongée (constantes itératives, observations IDE/médecin, durée > 6 h)
|
||||
3. Examens complémentaires ou actes thérapeutiques (biologie, imagerie, sutures, gestes techniques)
|
||||
|
||||
INSTRUCTIONS STRICTES :
|
||||
1. N'utilise QUE des éléments littéralement présents dans le dossier patient. N'invente AUCUN critère.
|
||||
2. Identifie d'abord les éléments en faveur d'une hospitalisation, puis ceux en faveur d'un forfait, puis tranche.
|
||||
3. Calcule la durée totale du passage en heures (admission → sortie/transfert) à partir des horaires du dossier.
|
||||
4. Module ta confiance honnêtement :
|
||||
2. Pour CHAQUE critère (1, 2, 3), tu DOIS produire un texte de preuve qui contient AU MOINS UNE CITATION LITTÉRALE du dossier entre guillemets français « ... ». Exemple : « FC à 110 bpm, TA 92/60 ».
|
||||
3. Si le critère est NON validé, ne renvoie JAMAIS un fallback creux : explique factuellement ce qui manque, en citant le dossier (ex: « Sortie à H+2 », « Aucun acte technique au compte-rendu »).
|
||||
4. Le texte de chaque preuve fait 2-3 phrases : (i) la citation littérale, (ii) l'analyse PMSI, (iii) la conclusion validé/non validé.
|
||||
5. Calcule la durée totale du passage en heures (admission → sortie/transfert) à partir des horaires du dossier.
|
||||
6. Module ta confiance honnêtement :
|
||||
- "elevee" uniquement si tous les indices convergent
|
||||
- "moyenne" si éléments ambivalents
|
||||
- "faible" si information manquante ou très atypique
|
||||
@@ -46,17 +53,17 @@ INSTRUCTIONS STRICTES :
|
||||
Réponds STRICTEMENT en JSON valide, sans texte avant ni après :
|
||||
{{
|
||||
"duree_passage_heures": <nombre>,
|
||||
"elements_pour_hospitalisation": [<faits littéralement extraits du dossier>],
|
||||
"elements_pour_forfait": [<faits littéralement extraits du dossier>],
|
||||
"elements_pour_hospitalisation": [<phrases littéralement extraites du dossier>],
|
||||
"elements_pour_forfait": [<phrases littéralement extraites du dossier>],
|
||||
"decision": "FORFAIT_URGENCE" | "REQUALIFICATION_HOSPITALISATION",
|
||||
"decision_court": "UHCD" | "Forfait Urgences",
|
||||
"preuve_critere1": "<texte factuel pour le critère 'Pathologie potentiellement évolutive' : motif, symptômes, terrain à risque, traitement initial — 2-3 phrases max. Écrire 'Critère non validé' si absent du dossier>",
|
||||
"preuve_critere1": "<2-3 phrases incluant AU MOINS UNE citation littérale entre « » (motif, symptôme, terrain à risque, traitement). Si non validé : factualise ce qui manque en citant le dossier.>",
|
||||
"critere1_valide": true | false,
|
||||
"preuve_critere2": "<texte factuel pour le critère 'Nécessité de surveillance médicale et paramédicale' : constantes relevées, durée de surveillance, observations IDE/médecin — 2-3 phrases max. Écrire 'Critère non validé' si absent>",
|
||||
"preuve_critere2": "<2-3 phrases incluant AU MOINS UNE citation littérale entre « » (constantes, observations IDE, durée surveillance). Si non validé : factualise.>",
|
||||
"critere2_valide": true | false,
|
||||
"preuve_critere3": "<texte factuel pour le critère 'Réalisation d'examens ou d'actes' : liste des actes diagnostiques et thérapeutiques réalisés — 2-3 phrases max. Écrire 'Critère non validé' si absent>",
|
||||
"preuve_critere3": "<2-3 phrases incluant AU MOINS UNE citation littérale entre « » (actes/examens : biologie, imagerie, suture, etc.). Si non validé : factualise.>",
|
||||
"critere3_valide": true | false,
|
||||
"justification": "<2-3 phrases s'appuyant explicitement sur les faits ci-dessus>",
|
||||
"justification": "<2-3 phrases synthétiques s'appuyant explicitement sur les preuves ci-dessus, avec au moins une citation>",
|
||||
"confiance": "elevee" | "moyenne" | "faible"
|
||||
}}
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user