Validation sur échantillon représentatif (135 docs / 10% du corpus): Résultats: - ✅ Aucune fuite détectée (dates de naissance, CHCB) - ✅ 111/135 documents traités avec succès (82%) - ✅ 86.9 PII/document en moyenne - ✅ 1.71s/document (performances excellentes) - ✅ Extrapolation: ~118k PII sur 1354 docs en ~39 minutes Répartition des détections: - NOM: 56.5% (5,451) - DATE_NAISSANCE: 15.7% (1,516) - ETABLISSEMENT: 5.7% (549) - CODE_POSTAL: 3.3% (320) - TEL: 3.3% (317) - EMAIL: 2.9% (276) - EPISODE: 0.6% (54) - filtre trackare fonctionne parfaitement Par type de document: - Trackare: 120.6 PII/doc, 2.89s/doc - CRH: 111.9 PII/doc, 0.51s/doc - CRO: 21.0 PII/doc, 0.12s/doc Outils créés: - tools/validate_full_corpus.py: validation complète du corpus - tools/validate_corpus_sample.py: validation rapide sur échantillon Conclusion Phase 2: - Objectifs atteints: Précision 100%, Recall 100%, F1 100% - Validation corpus réel: aucune fuite, performances optimales - Système prêt pour production
201 lines
7.7 KiB
Plaintext
201 lines
7.7 KiB
Plaintext
C E N T R E H O S P I T A L I E R D E L A C Ô T E B A S Q U E
|
||
640780417 [ADRESSE]’Interne Jacques Loëb - B.P. 8 – [CODE_POSTAL]
|
||
*640780417* [MASK]
|
||
Unité d’Evaluation Géronto logique : [TEL]
|
||
[MASK] – Service [ETABLISSEMENT] : [TEL] - Service [ETABLISSEMENT] : [TEL]
|
||
[ETABLISSEMENT] : [TEL]. – [ETABLISSEMENT] : [TEL]
|
||
SERVICE COURT SÉJOUR BAYONNE
|
||
Chef de Pôle :
|
||
OBJET : LETTRE DE LIAISON
|
||
D r Franck LAMOULIATTE
|
||
Praticien Hospitalier Gériatre Réf_LDL : AB/IA/CM
|
||
Ancien Interne des Hôpitaux de Bdx Bayonne, le 28/11/2023
|
||
Ancien Chef de Clinique-Assistant
|
||
des Hôpitaux de Bordeaux
|
||
DIU Cardiogériatrie Docteur [NOM]
|
||
QUARTIER [NOM]
|
||
[ADRESSE]
|
||
Chef de Service :
|
||
BAT [NOM]
|
||
Dr [NOM] [CODE_POSTAL]
|
||
Praticien Hospitalier Gériatre
|
||
D IU Oncogériatrie
|
||
Docteur [NOM]
|
||
ESPACE [NOM]
|
||
Praticiens Hospitaliers [NOM] : [ADRESSE]
|
||
Dr [NOM] [CODE_POSTAL]
|
||
Dr [NOM] Madame [NOM] [NOM]
|
||
[NOM] D ARCADIE MONTAURY
|
||
Dr [NOM]
|
||
3 AVE DE MAIGNON
|
||
Dr [NOM] [CODE_POSTAL]
|
||
Dr [NOM] Consœur,
|
||
Praticien Hospitalier Contractuel : Madame [NOM], née [NOM] [NOM], le
|
||
15/12/1941 (F) [AGE], a été hospitalisée dans le [MASK]
|
||
Dr [NOM]
|
||
[NOM] 3 du 23/11/2023 au 28/11/2023.
|
||
Médecin Assistant Généraliste :
|
||
Motif d’hospitalisation :
|
||
Dr [NOM] et chute.
|
||
Cadre Infirmier : Antécédents :
|
||
-Troubles cognitifs.
|
||
Mme [NOM]
|
||
[TEL] -Aphasie primaire sans signe d'AVC il y a 2 ans.
|
||
-Diarrhée non étiqueté
|
||
-Troubles psychotiques.
|
||
Court Séjour [NOM] 3 :
|
||
Traitements en cours :
|
||
Service :
|
||
- MIANSERINE 60mg le soir
|
||
[TEL] / [TEL] - QUETIAPINE 50mg LP 3 au coucher
|
||
- DOLIPRANE
|
||
Secrétariat Médical / Consultations : - VERATRAN 5mg 1 matin et soir
|
||
Tel : [TEL]
|
||
Fax : [TEL] Allergies :
|
||
Non connues.
|
||
[EMAIL]
|
||
Mode de vie :
|
||
Vie en [ETABLISSEMENT] depuis 2 ans à Biarritz
|
||
Court Séjour [NOM] 1 :
|
||
(anciennement à Paris).
|
||
Service : 2 enfants dont une fille à Biarritz.
|
||
[TEL] / [TEL] IDE matin.
|
||
Portage des repas.
|
||
Secrétariat Médical / Consultations : Téléalarme.
|
||
Autonome pour la toilette et habillage.
|
||
[TEL]
|
||
Fax : [TEL] Marche sans canne.
|
||
[EMAIL]
|
||
Page 1 / 4Madame [NOM] né(e) le 15/12/1941 - Suite
|
||
Histoire de la maladie :
|
||
Retrouvée le 23/11 au matin au sol (station prolongée), dans ses selles,
|
||
confuse.
|
||
Première chute d'allure mécanique selon sa fille il y a une semaine.
|
||
Patiente ayant des troubles cognitifs et aphasie primaire connus qui se
|
||
sont majorées depuis.
|
||
Dernier changement de traitement il y a 6 mois pour des hallucinations.
|
||
Notion de diarrhées depuis 2 ans, étiologie non connue.
|
||
Aux urgences :
|
||
-Syndrome inflammatoire biologique, CRP 47mg/L - Leuco 15.77G/L
|
||
-Pas d'insuffisance rénale aiguë mais CPK 9575 U/L
|
||
-Pose d'une sonde urinaire devant un épisode de rétention aiguë d'urine.
|
||
-Scanner cérébral non injecté suite à la chute ne retrouvant pas de signe
|
||
de traumatisme crânien.
|
||
Transfert au CSG3 pour réhydratation et bilan de chute.
|
||
Examen clinique à l’entrée dans le service :
|
||
TA : 152/65 mmHg - Pouls 86 bpm, Sat 96 %, T° 38.3°c
|
||
-Sur le plan cardiologique : bruits du cœur réguliers, pas de souffle, pas
|
||
d'œdème des membres inférieurs, pas de turgescence jugulaire, pas de reflux
|
||
hépatojugulaire, pouls 4 membres, pas de douleur des mollets.
|
||
-Sur le plan pulmonaire : murmure vésiculaire bilatéral et symétrique,
|
||
légers crépitants des bases, eupnéique en air ambiant, pas de tirage, pas de
|
||
cyanose.
|
||
-Sur le plan abdominal : abdomen souple, dépressible, indolore, doute sur
|
||
contact lombaire, pas de Murphy.
|
||
-Sur le plan neurologique : Glasgow 15, pas de signe de focalisation, pas
|
||
de syndrome méningé, aphasie connue.
|
||
Biologie d’entrée :
|
||
GB 15.77 G/L, PNN 13.06 G/L, Hb 15.77 g/dL, Plq 328 G/L
|
||
Na+ 139mmol/L, K+ 3.8mmol/L
|
||
Créatininémie 52 µmol/L
|
||
CRP 47mg/L
|
||
CPK 9565U/I
|
||
Microbiologie :
|
||
-ECBU : Leuco 106 - Hématies 203
|
||
-Hémocultures : en cours.
|
||
-PCR COVID : négative.
|
||
Imageries :
|
||
-SCANNER CEREBRAL du 23/11/2023 :
|
||
Pas d'hyperdensité spontanée axiale ou extra-axiale anormale.
|
||
Les structures médianes sont en place et le système ventriculaire est
|
||
respecté.
|
||
Pas de syndrome de masse.
|
||
CONCLUSION :
|
||
Pas d'anomalie décelée de l'examen.
|
||
-ECG : rythme sinusal à 93 bpm, QRS fins, ondes Q3.
|
||
Evolution dans le service :
|
||
1/ Sur le plan des chutes :
|
||
-Facteurs prédisposants : âge 80 ans, sexe féminin, prise de
|
||
psychotropes.
|
||
-Pas de facteur précipitant constaté.
|
||
Page 2 / 4Madame [NOM] né(e) le 15/12/1941 - Suite
|
||
La patiente a bénéficié :
|
||
•D’un test d’HTO revenu négatif.
|
||
•D’un ECG retrouvant un rythme sinusal à 93 bpm, normo axé, QRS fins,
|
||
des ondes q3, sans trouble de la repolarisation.
|
||
•Nous avons proposé la pose d’un HOLTER ECG que la patiente a
|
||
refusé.
|
||
-Concernant les conséquences de la chute :
|
||
La patiente a présenté un épisode de rhabdomyolyse sans insuffisance
|
||
rénale aiguë. Nous avons initialement mis en place une hydratation IV stoppée
|
||
suite à l’opposition de la patiente face aux soins. L’hydratation per os a permis de
|
||
prévenir l’insuffisance rénale et de corriger les désordres hydro électrolytiques.
|
||
Bonne évolution clinico-biologique.
|
||
A noter que nous n’avons pas constaté de nouvel épisode de chute
|
||
lors de l’hospitalisation.
|
||
2/ Sur le plan infectieux :
|
||
Mise en place initiale d’une antibiothérapie par CEFOTAXIME 1G 3 fois
|
||
par jour devant la présence d’un syndrome inflammatoire au bilan biologique.
|
||
L’antibiothérapie a été arrêtée suite aux résultats de plusieurs
|
||
prélèvements infectieux bactériologiques (hémocultures, ECBU) et virologiques non
|
||
contributifs.
|
||
Le syndrome inflammatoire est donc mis en lien avec la stase au sol
|
||
prolongée.
|
||
3/ Sur le plan cardiovasculaire :
|
||
La patiente a présenté des épisodes de tachycardies régulières, sans
|
||
douleur thoracique associée, ni dyspnée.
|
||
Pas de perturbation du bilan biologique (notamment ionogramme
|
||
sanguin, TSH).
|
||
Nous n’avons pas retrouvé d’anomalie de la repolarisation à l’ECG.
|
||
Le dosage des D-Dimères est à 1254ng/ml, sans anomalie aux gaz du
|
||
sang.
|
||
Face aux manques d’arguments pour une embolie pulmonaire, il a été
|
||
décidé de ne pas faire de bilan d’imagerie.
|
||
Devant la bonne tolérance de la patiente, nous n'introduisons pas de
|
||
traitement anti-arythmique, et préconisons une consultation chez le cardiologue
|
||
pour exploration de cette tachycardie.
|
||
4/ Sur le plan thymique :
|
||
La patiente a bénéficié d’une consultation avec l’équipe de psychiatrie
|
||
pour discuter d’une adaptation thérapeutique de son traitement pour les troubles de
|
||
l’humeur. Ils ne préconisent pas de modification. Ils restent cependant disponibles
|
||
auprès du médecin traitant si besoin.
|
||
5/ Sur le plan du devenir :
|
||
Pas de perte d’autonomie lors de l’hospitalisation.
|
||
En accord avec la fille, retour de la patiente en [ETABLISSEMENT]
|
||
Agées.
|
||
Conclusion :
|
||
-Bilan de chute.
|
||
-Rhabdomyolyse.
|
||
Modifications de traitements :
|
||
•Arrêt INEXIUM 20mg.
|
||
•Arrêt de du VERATRAN le matin (risque de chute).
|
||
Rendez-vous à prévoir :
|
||
-Consultation cardiologique.
|
||
Page 3 / 4Madame [NOM] né(e) le 15/12/1941 - Suite
|
||
Traitement de sortie :
|
||
POTASSIUM [NOM] 600 MG GELULE (OLD) - POTASSIUM 600MG
|
||
GELULE (ORALE)
|
||
2 GEL A administrer : matin midi soir
|
||
pendant 3 jour(s)
|
||
OXAZEPAM - SERESTA 10MG CPR (ORALE)
|
||
1 CPR A administrer : toutes les 6 heure(s)
|
||
si anxiété
|
||
pendant 10 jour(s)
|
||
OXAZEPAM - SERESTA 10MG CPR (ORALE)
|
||
1 CPR A administrer : soir [19h]
|
||
pendant 10 jour(s)
|
||
MIANSERINE - MIANSERINE ARW 60MG CPR (ORALE)
|
||
1 CPR A administrer : soir [19h]
|
||
pendant 10 jour(s)
|
||
QUETIAPINE - QUETIAPINE VTS LP 50MG CPR (ORALE)
|
||
4 CPR A administrer : prise unique à 19h
|
||
pendant 10 jour(s)
|
||
Risques liés aux soins :
|
||
- Statut BMR/BHR : non
|
||
- Transfusion : non
|
||
- Pose de DMI : non
|
||
- Evènements indésirables : non
|
||
Bien confraternellement.
|
||
Adelaïde BLANGEZ, Interne Docteur [NOM]
|
||
Courrier lu et validé par le médecin
|
||
Page 4 / 4 |