Domi31tls
93338b6b72
Couche 2 (revue humaine sur documents complets) : ajout de 6 cas
synthétiques pour atteindre la cible cadrage produit (10 cas).
Cas ajoutés :
- 005_bacterio_complete : layout BACTERIO N° venue rejeté avant IPP
+ RPPS prescripteur (pattern qualifié non détecté).
- 006_trackare_soignants : export Trackare avec activités HH:MM NOM,
Note IDE/médicale, Signé — médicament greedy.
- 007_lettre_sortie_complete : courrier médecin→médecin, multi-villes,
email institutionnel @chcb.fr (cassé par le force_term CHCB).
- 008_anesthesie_complete : protocole anesthésique avec molécules
BDPM, prénoms basques rares (Maddi, Pantxoa).
- 009_multi_etablissements : 3 établissements distincts (CHCB, CHU
Bordeaux, Clinique Aguilera), prénoms basques avec ñ (Beñat).
- 010_fiche_admission_minimale : fiche administrative dense, labels
variés (Nom de jeune fille :, Prénom :, Ville :, Mutuelle :).
Gate pytest (tests/unit/test_synthetic_review.py) :
- vérifie l'inventaire (10 cas) et fait passer chaque cas via run_case.
- 3 cas marqués xfail(strict=True) pour révéler 9 fuites de PII et
2 patterns partiels que le moteur ne couvre pas aujourd'hui :
* 005 — RPPS avec qualificateur (RPPS prescripteur :)
* 009 — Bordeaux résiduel après [ETAB], CHCB en fin de phrase,
Biarritz sur ligne Ville :, ñ qui casse Beñat → [NOM]ñat
* 010 — Nom de jeune fille / Prénom / Ville sans label "Patient :",
NIR au format espacé partiellement consommé en TEL,
numéro de mutuelle MGEN non couvert
- xfail strict force pytest à signaler un xpass quand un fix passe :
rappel automatique de retirer l'entrée de KNOWN_FAILURES.
Le runner tools/run_synthetic_review_corpus.py reste utilisable en
direct (sortie diff/audit/summary) pour la revue humaine. Les sorties
actual/ sont gitignorées (régénérées à chaque exécution).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
38 lines
1.2 KiB
Plaintext
38 lines
1.2 KiB
Plaintext
[ETABLISSEMENT]
|
|
Service de neurologie
|
|
[VILLE], le 25/08/2024
|
|
|
|
COMPTE RENDU DE CONSULTATION
|
|
|
|
Patient : [NOM] [NOM]
|
|
[DATE_NAISSANCE]
|
|
IPP : [IPP]
|
|
NDA : [DOSSIER]
|
|
Adresse : [ADRESSE]
|
|
Code postal : [CODE_POSTAL]
|
|
Ville : [VILLE]
|
|
Téléphone : [TEL]
|
|
|
|
Patient adressé par le Dr [NOM] du [ETABLISSEMENT], service de neurochirurgie, pour avis
|
|
sur une suspicion de neuropathie périphérique post-traumatique.
|
|
|
|
Antécédents :
|
|
- accident de la voie publique en 2022, traité initialement au [ETABLISSEMENT] puis transféré au [MASK] pour la rééducation ;
|
|
- séjour en service de rééducation fonctionnelle de la [ETABLISSEMENT] à [VILLE] du 12/06/2022 au 30/07/2022.
|
|
|
|
Examen neurologique : déficit sensitif territoire L5 droit,
|
|
réflexes ostéotendineux normaux. Force motrice cotée 4/5 sur le
|
|
quadriceps droit.
|
|
|
|
Conduite à tenir :
|
|
- EMG demandé en urgence au laboratoire de neurophysiologie du [ETABLISSEMENT] (Dr [NOM] [NOM], neurophysiologiste) ;
|
|
- IRM médullaire programmée à la [ETABLISSEMENT] ;
|
|
- la classification internationale CIM-10 retient G56.8.
|
|
|
|
La prise en charge multidisciplinaire sera coordonnée entre nos
|
|
trois établissements. Service de neurologie disponible pour suivi.
|
|
|
|
Signé Dr [NOM], neurologue
|
|
RPPS : [RPPS]
|
|
Tel : [TEL]
|