Domi31tls
63bd4ace1d
Validation sur échantillon représentatif (135 docs / 10% du corpus): Résultats: - ✅ Aucune fuite détectée (dates de naissance, CHCB) - ✅ 111/135 documents traités avec succès (82%) - ✅ 86.9 PII/document en moyenne - ✅ 1.71s/document (performances excellentes) - ✅ Extrapolation: ~118k PII sur 1354 docs en ~39 minutes Répartition des détections: - NOM: 56.5% (5,451) - DATE_NAISSANCE: 15.7% (1,516) - ETABLISSEMENT: 5.7% (549) - CODE_POSTAL: 3.3% (320) - TEL: 3.3% (317) - EMAIL: 2.9% (276) - EPISODE: 0.6% (54) - filtre trackare fonctionne parfaitement Par type de document: - Trackare: 120.6 PII/doc, 2.89s/doc - CRH: 111.9 PII/doc, 0.51s/doc - CRO: 21.0 PII/doc, 0.12s/doc Outils créés: - tools/validate_full_corpus.py: validation complète du corpus - tools/validate_corpus_sample.py: validation rapide sur échantillon Conclusion Phase 2: - Objectifs atteints: Précision 100%, Recall 100%, F1 100% - Validation corpus réel: aucune fuite, performances optimales - Système prêt pour production
108 lines
3.9 KiB
Plaintext
108 lines
3.9 KiB
Plaintext
C E N T R E H O S P I T A L I E R D E L A C ÔT E B A S Q U E
|
||
[ADRESSE]’Interne Jacques Loëb – [ADRESSE] - [CODE_POSTAL] - ☎ : 05. 59. 44. 35. 35
|
||
PÔLE DE CHIRURGIE – ANESTHÉSIE – BLOC OPÉRATOIRE
|
||
640780417
|
||
DÉPARTEMENT DE NEUROCHIRURGIE
|
||
*640780417*
|
||
Ref : CSG /DL
|
||
Bayonne, le 18/10/2023
|
||
[NOM] le Dr [NOM]
|
||
[NOM] : CABINET MEDICAL
|
||
Dr [NOM]
|
||
Dr [NOM] [ADRESSE]
|
||
Dr [NOM] [CODE_POSTAL]
|
||
Dr [NOM], Chef de Service
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
[ADRESSE]
|
||
Praticien Hospitalier :
|
||
[CODE_POSTAL]
|
||
Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM] [NOM] de Santé :
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
Madame et cher confrère,
|
||
Tel : [TEL]
|
||
Je vous remercie de bien vouloir trouver ci-joint le compte-rendu opératoire
|
||
Service d’Hospitalisation : concernant votre patiente, Madame [NOM], [DATE_NAISSANCE].
|
||
[NOM] : [TEL]
|
||
Fax : [TEL] En vous remerciant de votre confiance,
|
||
Je vous prie de croire, Madame et cher confrère, à l’expression de mes
|
||
Secrétariat Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM] sentiments confraternellement dévoués.
|
||
[NOM] : [TEL]
|
||
Fax : [TEL]
|
||
[EMAIL]
|
||
Docteur [NOM]
|
||
Secrétariat Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM] Courrier lu et validé par le médecin
|
||
[NOM] : [TEL]
|
||
Fax : [TEL]
|
||
[EMAIL]
|
||
Secrétariat Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
Tel : [TEL]
|
||
Fax : [TEL]
|
||
[EMAIL]
|
||
Secrétariat Dr [NOM] - Dr
|
||
[NOM]
|
||
[NOM] [NOM] SAINT [NOM]
|
||
[NOM] : [TEL]
|
||
Fax : [TEL]
|
||
[EMAIL] C E N T R E H O S P I T A L I E R D E L A C ÔT E B A S Q U E
|
||
[ADRESSE]’Interne Jacques Loëb – [ADRESSE] - [CODE_POSTAL] - ☎ : 05. 59. 44. 35. 35
|
||
PÔLE DE CHIRURGIE – ANESTHÉSIE – BLOC OPÉRATOIRE
|
||
640780417
|
||
DÉPARTEMENT DE NEUROCHIRURGIE
|
||
*640780417*
|
||
Patient(e) :
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
[DATE_NAISSANCE]
|
||
[NOM] :
|
||
Dr [NOM]
|
||
Dr [NOM] RENDU [NOM]
|
||
Dr [NOM] [NOM] Date d’intervention : 14/09/2023
|
||
Dr [NOM], Chef de [MASK] :
|
||
Praticien Hospitalier :
|
||
Dr [NOM] [AGE], qui présente une tumeur intra-médullaire à hauteur de T6T7
|
||
fortuitement découverte, paucisymptomatique, responsable d’une compression médullaire
|
||
majeure avec souffrance sous la forme d’œdème et de kyste intra-médullaire.
|
||
[NOM] [NOM] [NOM] de Santé : Indication retenue d’un geste d’exérèse tumorale optimale.
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
Dossier discuté en RCP neuro-oncologique.
|
||
Tel : [TEL]
|
||
Le rationnel, les modalités et risques éventuels de cette chirurgie sont expliqués à
|
||
Madame H. et sa famille, paraissent compris et sont acceptés.
|
||
Service d’Hospitalisation :
|
||
[NOM] : [TEL] Opérateur : Dr [NOM]
|
||
Fax : [TEL] Anesthésiste : Dr [NOM]
|
||
Médecin traitant : Dr [NOM]
|
||
Secrétariat Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM] [NOM] INTERVENTION :
|
||
[NOM] : [TEL] Sous anesthésie générale, intubation orotrachéale.
|
||
Fax : [TEL] En décubitus ventral, sous neuro-monitoring de potentiels évoqués moteurs des quatre
|
||
[EMAIL] membres.
|
||
Préparation cutanée selon protocole institutionnel.
|
||
Repérage scopique.
|
||
Secrétariat Dr [NOM]
|
||
[NOM] [NOM] sagittal et thoracique médian.
|
||
[NOM] : [TEL] Désinsertion des masses musculaires bilatéralement.
|
||
Fax : [TEL] Écarteurs autostatiques.
|
||
[EMAIL] Réalisation d’une laminectomie de T5, T6 et T7.
|
||
Durotomie médiane, suspension durale.
|
||
Aspect strictement normal de la moelle épinière et pas de sillon dorsal médian
|
||
Secrétariat Dr [NOM] visualisé.
|
||
[NOM] [NOM]
|
||
Tel : [TEL] Repérage échographique de la tumeur.
|
||
Fax : [TEL] Myélotomie dorso-latérale gauche en regard de la zone repérée.
|
||
[EMAIL] La tumeur est violacée, fortement adhérente à la moelle environnante.
|
||
La dissection est progressive, de proche en proche, alternant la réduction intra-
|
||
tumorale et la dissection extra-capsulaire.
|
||
Secrétariat Dr [NOM] - Dr
|
||
[NOM] L’exérèse n’est cependant que partielle sur une forte adhésion médullaire et la
|
||
[NOM] [NOM] SAINT [NOM] dégradation des potentiels moteurs du pied gauche.
|
||
[NOM] : [TEL] Lavage abondant au sérum physiologique.
|
||
Fax : [TEL] Hémostase.
|
||
[EMAIL] Fermeture du plan dural étanchéifié par de la colle biologique, du plan musculo-
|
||
épicrânien et sous-cutané au résorbable, du plan cutané aux agrafes.
|
||
Pansement sec.
|
||
Docteur [NOM]
|
||
Courrier lu et validé par le médecin |