# Revue 009 — compte rendu multi-établissements

Famille documentaire : consultation neurologique impliquant trois
établissements distincts cités dans le narratif (CHCB, CHU de Bordeaux,
Clinique Aguilera). Document typique du parcours de soin patient passant
d'un établissement à l'autre.

Patterns testés :
- établissement principal en entête (CHCB) ;
- établissement secondaire en narratif (`Centre Hospitalier Universitaire
  de Bordeaux`, `CHU de Bordeaux`) — variantes longue et courte du même
  établissement ;
- établissement privé en narratif (`Clinique Aguilera`) — pas dans les
  gazetteers FINESS publics par défaut, doit être détecté contextuellement
  via le mot-clé `Clinique` ;
- prénoms basques rares (Iban, Xabi, Maïté, Beñat) sur trois noms de
  médecins différents — risque de FN si gazetteer prénoms incomplet ;
- nom composé avec accent (`Maïté`) ;
- code CIM `G56.8` cité littéralement — préservation obligatoire.

Points critiques :
- aucun token nominal de patient (SALABERRY Iban) ni des trois médecins
  (ELISSALDE Xabi, LARRALDE Maïté, ITHURRIAGUE Beñat) ne doit fuiter ;
- les villes Bordeaux, Biarritz, Bayonne et le nom d'établissement
  Aguilera doivent toutes disparaître ;
- le sigle `CHCB` doit être masqué (force_term) ;
- le terme `CHU de Bordeaux` doit être masqué — y compris la version
  courte qui ne contient pas explicitement `Centre Hospitalier` ;
- terminologie médicale dense doit rester intacte :
  `neuropathie périphérique`, `réflexes ostéotendineux`,
  `rééducation fonctionnelle`, `EMG`, `IRM médullaire`.

Écart spécifique à observer :
- détection des établissements non FINESS publics (cliniques privées) ;
- détection variante longue vs sigle (`Centre Hospitalier Universitaire
  de Bordeaux` vs `CHU de Bordeaux`) — la version sigle peut échapper au
  matcher si `CHU` n'est pas en règle force_term ou contextuelle.