test(review): étendre couche 2 à 10 cas et brancher gate pytest avec xfail strict

Couche 2 (revue humaine sur documents complets) : ajout de 6 cas
synthétiques pour atteindre la cible cadrage produit (10 cas).

Cas ajoutés :
- 005_bacterio_complete : layout BACTERIO N° venue rejeté avant IPP
  + RPPS prescripteur (pattern qualifié non détecté).
- 006_trackare_soignants : export Trackare avec activités HH:MM NOM,
  Note IDE/médicale, Signé — médicament greedy.
- 007_lettre_sortie_complete : courrier médecin→médecin, multi-villes,
  email institutionnel @chcb.fr (cassé par le force_term CHCB).
- 008_anesthesie_complete : protocole anesthésique avec molécules
  BDPM, prénoms basques rares (Maddi, Pantxoa).
- 009_multi_etablissements : 3 établissements distincts (CHCB, CHU
  Bordeaux, Clinique Aguilera), prénoms basques avec ñ (Beñat).
- 010_fiche_admission_minimale : fiche administrative dense, labels
  variés (Nom de jeune fille :, Prénom :, Ville :, Mutuelle :).

Gate pytest (tests/unit/test_synthetic_review.py) :
- vérifie l'inventaire (10 cas) et fait passer chaque cas via run_case.
- 3 cas marqués xfail(strict=True) pour révéler 9 fuites de PII et
  2 patterns partiels que le moteur ne couvre pas aujourd'hui :
  * 005 — RPPS avec qualificateur (RPPS prescripteur :)
  * 009 — Bordeaux résiduel après [ETAB], CHCB en fin de phrase,
          Biarritz sur ligne Ville :, ñ qui casse Beñat → [NOM]ñat
  * 010 — Nom de jeune fille / Prénom / Ville sans label "Patient :",
          NIR au format espacé partiellement consommé en TEL,
          numéro de mutuelle MGEN non couvert
- xfail strict force pytest à signaler un xpass quand un fix passe :
  rappel automatique de retirer l'entrée de KNOWN_FAILURES.

Le runner tools/run_synthetic_review_corpus.py reste utilisable en
direct (sortie diff/audit/summary) pour la revue humaine. Les sorties
actual/ sont gitignorées (régénérées à chaque exécution).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

tests/synthetic_review/cases/005_bacterio_complete/review.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# Revue 005 — résultat bactériologique
+
+Famille documentaire : résultat d'examen biologique avec entête multi-ligne
+typique du laboratoire (N° venue, DDN, nom, NDA, IPP empilés sans label
+explicite avant chaque valeur).
+
+Points critiques :
+- le numéro de venue est rejeté plusieurs lignes après son libellé, juste
+  avant la ligne IPP — ce layout BACTERIO est précisément ce que la règle
+  `_RE_VENUE_BEFORE_IPP` doit attraper ;
+- la date de naissance doit être masquée, pas la date de prélèvement ni
+  l'horaire de prélèvement ;
+- le RPPS du prescripteur doit disparaître ;
+- le téléphone du laboratoire est une donnée de contact à masquer ;
+- le vocabulaire microbiologique (`Escherichia coli`, `Antibiogramme`,
+  `Amoxicilline`, `Céfotaxime`, `Ciprofloxacine`) doit rester lisible
+  intégralement, c'est l'utilité métier du document ;
+- `Service de néphrologie` doit rester lisible ;
+- `prise en charge` doit rester lisible ;
+- le nom composé `MARIE-PIERRE` doit être traité en bloc ;
+- le biologiste signataire (`Dr DUHALDE Anne`) doit être masqué.
+
+Écarts détectés au runner (à corriger) :
+- **fuite RPPS critique** : `RPPS prescripteur : 10101010101` n'est pas masqué.
+  La règle RPPS courante attend `RPPS\s*:\s*\d{11}` et ne tolère pas un
+  qualificateur (`prescripteur`, `signataire`, `prescripteur du jour`, …)
+  entre `RPPS` et `:`. Mêmes layouts probables pour FINESS, IPP, NDA.
+- bloc `Dr DUHALDE Anne` masqué comme un seul `[NOM]` plutôt que
+  `Dr [NOM] [NOM]` — accepté tant qu'aucun token de nom ne fuit ; à
+  retraiter si l'usage demande la conservation du préfixe `Dr`.
+
+Vérification BDPM/gazetteer :
+- `Amoxicilline`, `Céfotaxime`, `Ciprofloxacine`, `Escherichia coli`,
+  `Antibiogramme` doivent rester intacts (contenu métier).